第十四章，先亞後歐必將帶來災難性後果

    “在過去的這3年裡，歐洲發生了什麼？”



    “8月12日，蘇聯爆炸了自己的第一枚氫彈。這意味著在核武器、熱核武器這個最高等武器的領域，蘇聯與美國的差距不到2年。蘇聯的原子彈比美國晚了4年爆炸，而他們的氫彈只比美國晚2年。”



    “在過去3年，蘇聯紅軍的規模不斷擴張，坦克部隊變得前所未有的強大。相比之下，美國駐歐陸軍在過去3年一直保持在1個前置師和3個在本土的後備師，只是蘇軍總規模的幾十分之一。”



    “1952年，克格勃的勢力侵入了伊朗。”



    “7月26日，以菲德爾 卡斯特羅和勞爾 卡斯特羅為首的約160名親蘇武裝分子向古巴蒙卡達兵營以及巴亞莫兵營發動進攻。這是一個極為可怕的信號，說明蘇聯的觸角已不限於西歐，甚至也不侷限在亞歐非世界島，而是伸向了美洲——美利堅合眾國的後院。”



    “在芬蘭，蘇聯與其簽訂了互助條約，蘇聯承諾保障及不侵犯芬蘭的主權。去年筆者曾將這一現象稱之為‘芬蘭化’，也就是雖然名義上保持中立的外交路線，但內部深受蘇聯影響、國內媒體嚴格自我審查不出現反蘇言論、對外事務上站在蘇聯一邊。在未來，‘芬蘭化’的歐洲國家還會增多嗎？”



    “歐洲有最多的工業人口。即便去除蘇聯和東歐國家，西歐、北歐和南歐的工業人口仍然與美國相當。歐洲有龐大的工業基礎和基建規模，有世界最為重要的幾個工業國。”



    “兩次世界大戰都發生在歐洲，二戰結束後，美國的盟國也主要位於西歐。相比之下，東亞尤其是東亞大陸上，我們的傳統利益究竟有多少？”



    “無法理解我們在東亞大陸究竟還需要維護什麼利益。美國與中國為敵，是因為在中國內河的自由航行權被取締了，還是花旗銀行在上海的大樓被沒收了，或者是因為美國通往中國的海上貿易通道被美國海軍掐斷了？”



    “與貧瘠的東亞相比，美國更應該經營歐洲，打造一個社會穩固、軍事強大的可在蘇聯的壓力之下生存下來的西歐。”



    “美國應該秘密援助芬蘭，阻止芬蘭進一步靠向蘇聯。如果不出手阻止，芬蘭未來將成為蘇聯的衛星國甚至加盟共和國。”



    “增加在歐洲的軍隊數量，如果獲得所在國許可，增加在歐洲的核武器部署數量。增加大西洋的海軍艦隻，艦隊要更頻繁前往西歐和和大西洋北部，以遏制蘇聯在海上的擴張。”



    “對土耳其給予更多的經濟和社會援助，幫助土耳其邁入現代化國家的行列，從而獲得土耳其的信任。土耳其海峽在這個時候，是維護地中海乃至世界海洋安全的戰略水道。”



    ……



    中國在美國有一個大使館就是好處多多。見不得人的那種工作另外說，唐華現在手裡就拿到了《外交事務》的主要文章，此外還有幾本挺有分量的美國策論雜誌的文章——不是原版雜誌，原版雜誌至少得一個月後了，這是大使館手打內容發回來的。



    《外交事務》這個雜誌在美國政界是有分量的。美國總統的外交事務幕僚、白宮的智囊團經常把自己的觀點發在這上面。比如冷戰推手喬治 凱南就經常在這雜誌灌水，甚至那篇推動了冷戰出現的“長電報”，他後來也把主要內容摘出來發到了《外交事務》上。



    這篇文章的作者路易斯 哈勒是美國國務院政策規劃研究室的專家，也是日內瓦國際研究會的成員，主攻的領域是拉美研究，其次是西歐研究。



    路易斯 哈勒的文章字裡行間，主要是批判美國在亞洲這個窮又落後的地方投入了太多的精力，反正最發達的日本美國已經姥姥拿在手裡了，其他地區就沒那麼重要了。路易斯 哈勒警告美國得保住美洲，然後在外交政策上全力向歐洲傾斜。



    路易斯 哈勒的觀點會在多大程度上影響美國政局？



    歷史上的朝鮮戰爭結束後，美國在朝鮮半島的陸軍大批迴國然後裁撤，但部署在西太平洋的海空軍並沒有減少。