第45章 故都的秋3

“說到牽牛花，我以為以藍色或白色者為佳，紫黑色次之，淡紅者最下。最好，還要在牽牛花底，教長著幾根疏疏落落的尖細且長的秋草，使作陪襯。"




為什麼作者喜歡藍、白而最不喜歡紅色?紅色的牽牛花也很好看呀!而且，為什麼一定要疏疏落落、尖細且長的秋草作陪襯呢?】




中唐。




李賀略作沉思： “藍白清疏且淡，與清、靜之景相合，若是紅色便破壞了庭院之秋的意境，疏疏落落的秋草，又添幾分悲涼之感。"




他的眼中露出些許蕭索之意，他覺得自己好像有些能理解郁達夫的心境，自科場受挫以來，自己見得秋月春花，不俱是這般感受麼?




晚明。




張岱對郁達夫的文章也頗為欣賞，他受王學左/派的影響，極愛性靈之文，又兼家學淵源，亦善辭章，平日也寫些記遊記事的小品文。這篇《故都的秋》雖然行文習慣頗為獨特，但其中韻味卻頗見性靈，毫無匠氣。如今看到這一段議論，更是覺得會心不已：




"人無癖不可與之交，以其無深情也。郁達夫對花色的論議這般精細，可見是個雅緻之人，藍朵之下襯以疏落秋草，自是我輩中人的志趣，惜不能與此人把臂同遊啊!"




或是哪怕就同他在文中所寫的皇城院落裡靜賞秋色，想來也定然十分美妙。




文人之交，往往只在一點合契。




【從色調來看，藍和白是冷色調，紫黑色顯得有些沉重了，而淡紅色呢，又太過熱烈，是暖調的，放在庭院的清景中，好像有些不和諧。




色彩也是一種語言，不同色彩運用在美術上會給人以視覺衝擊，運用在文字裡，同樣也會造成不同的抒情效果。郁達夫要的是淡的、清的、安靜的，最好還帶一點枯衰的感覺，所以講完之後，他硬是要添上一筆。




選了花色還不夠，又要拉幾根疏落秋草來做陪襯，向讀者展現他的審美選擇，其實也是在展現他的志趣，一種承襲於古代傳統文人的雅趣。】




晚明。




張岱撫掌大讚： "確是如此!"




文人雅韻自有不同，張岱覺得郁達夫的論斷實在是太合他的心意了!北宋。




蘇軾看著對面的蘇轍笑： “我說的不錯吧，新文學不曾與舊文學決裂，這郁達夫，用後世的話來說，應該是…有古人之風?"




話音剛落，就聽到楚棠悠悠補了一句： 【由此可見，郁達夫雖然是新文學的名家，骨子裡卻仍有傳統士大夫的精神氣質。】




蘇轍眼中不禁露出了笑意： “兄長真是洞察幽微。”蘇軾心情愉悅地擺擺手，低頭呷了一口茶，掩蓋心下思量。




/>話是這麼說，但所謂士大夫的精神氣質，可不只在這賞景的雅趣。郁達夫是否，太過衰頹了點?【說到色彩語言的暗示性，郁達夫和李賀應該可以辯一辯，李賀詩裡的色彩運用也非常精彩。】突然被點名的李賀手指輕顫，隔著疏窗望向空中的水鏡。




【李賀的詩風向來以悽豔詭激著稱，其中， “豔”即指向他詩中的色彩語言。




“秋墳鬼唱鮑家詩，恨血千年土中碧”, "況是青春日將暮，桃花亂落紅如雨”, "角聲滿天秋色裡，塞上燕脂凝夜紫。"




他用的顏色都很鮮豔，但是大家卻不會覺得熱烈溫暖，反而是感覺很幽冷，有點中式恐怖的意思。】




蘇軾對這個新詞很感興趣： “中式恐怖，是指中國式恐怖?”




他聯繫李賀的詩作略作思忖， “李長吉被稱作詩鬼，詩中啼、泣、血、墳、鬼燈、幽螢、山魅等字眼屢見不鮮，又輔以冷紅、老紅、殘紅、寒綠、頹綠等色，讀起來確實如入幽冥之境。"




"所以中式恐怖以色彩和尋常景緻取勝?"




蘇轍想了想，突然覺得後背微微發涼。嗯……暫時有些不太想讀李賀的詩了呢。




太極宮。




李世民對李賀這個名字有印象：“先前講杜甫時似乎提到這李賀是唐室宗親，他的詩怎的這般悽豔詭譎?"




長孫皇后看了也是覺得心驚： “莫非是如那杜甫的《登高》詩一般?”




從《望嶽》到《登高》,記述了家國的離亂。李世民的心不覺沉了沉。




【李賀是沒落的唐宗室後裔，少有才學，雖然體質羸弱，但胸有凌雲，以壯士自許，曾經寫下了“男兒何不帶吳鉤，收取關山五十州。”的句子。】




太極宮。




李世民目露讚許： “是個好男兒!”三國。




曹植同樣目光灼灼： "捐軀赴國難，視死忽如歸!李賀果真是個凌雲之士!"




曹操看著神采奕奕的四子，不自覺露出欣慰的笑意，這種詩句才是他的兒子該寫出來的!再次在心裡將《燕歌行》與《白馬篇》對比了一下，曹操覺得還是子建更順眼。




那麼問題來了，自己到底是從什麼時候覺得子建不順眼了呢?想起先前被透露的繼




承人的問題，曹操不禁又露出了老父親般的憂傷。




【但是他的仕途實在慘淡。即使得到了名重一時的韓愈的稱讚，李賀的仕進之路同樣走得艱難。




第一次科考，恰逢父喪，他必須回去守孝三年；




等到守孝期滿，他去參加河南府試，一舉獲雋，只待年底，就趕赴長安參加進士考試。這是他離理想最近的一次。然而，堵住他的，是一個荒唐又無解的理由。】




"不會又遇到了個李林甫吧?"劉徹小聲猜測著。




【李賀的父親，叫李晉肅，有人就說啦， “晉”和“進”是同音字， "肅”和"士"音又相近，李賀這是犯父諱了啊!怎麼能去考進士呢他這是不孝!然後，李賀就真不能去考了。即使韓愈“質之於律”、 “稽之於典”為他辯解，最終也無濟於事。】




???




未央宮。




劉徹瞪大眼睛：不是……"這算什麼理由??"




讀書不諱、臨文不諱、不諱嫌名，只是因為讀音相同或相近就避諱，哪有這種諱法啊??咸陽。




嬴政同樣覺得無言以對，這個理由，也太荒謬了。杜甫限於李林甫，李賀限於嫌名，這唐朝的科舉，看似是一條康莊大道，內裡卻藏著不少暗礁。嬴政輕叩書案，選吏之法，還需再行斟酌，儘量完善才是。




太極宮。




李世民萬萬沒想到竟然是因為這個原因： “實在荒唐!”




避字倒還能理解，為尊者諱，為親者諱，自古亦然，哪有連音近都不行的?不孝，真是好大一頂帽子i




他敏銳地與秦始皇想到了同一個問題：一個杜甫，一個李賀，這還是明面上的，暗裡不曾知曉的蹭蹬之士又有多少呢?科舉取士，是否有可以精進之處?