第576章 誰搶走了我的嘉穀 2/2

    進出口銀行支持企業的海外併購，也是希望能伴隨著“出海”的企業一併成長，如果業務沒有持續性，那就有點尷尬了。

    從這方面來看，嘉穀對於高鴻的併購，在業務上也更有持續性。

    雖然經營農產品可能不如經營電影院線等文化事業賺錢，但是，世界人口仍在增加。從長期來看，食品價格將會上漲——人可以不看電影，但是總不能不吃飯吧。

    而且，相比於勉強可以說是“文化走出去”的美國影院公司收購，嘉穀對於高鴻的併購，是實實在在的擁有糧食貿易的自主權。

    目前國內進口的糧食，都是經歐美糧商之手；一船一船運來的糧食，實質上是被環環抽利。

    作為我國農業“走出去”的“領頭羊”，嘉穀一旦拿下了高鴻，即能跨過歐美糧商之手，在美洲地區與農民直接交易糧食，不管是不是運回國，起碼是擁有了糧食貿易的主動權。

    但嘉穀併購高鴻最大的問題，恰恰在於成功的幾率不高。

    此前嘉穀在美國遭遇到的輿論惡評和打壓，都被進出口銀行看在眼裡。在那種形勢下，任嘉穀再有雄心壯志，進出口銀行也不看好嘉穀在美的併購成功率。

    但就在宣總經理的合作意向慢慢傾向於旺達集團之時，美國的新消息傳來，嘉穀面臨的輿論形勢大變，以及嘉穀金融部在大宗期貨市場上斬獲不菲。

    沒說的，評估報告重做。

    輿論形勢的突變，以及可能超過十億美元的金融市場獲利，足以改變顛覆整個評估報告。

    這一次，宣總經理得到了不太一樣的結論。

    “嘉吉等美國本土糧商歡迎中國同行的競爭？這是在開玩笑嗎？美國人什麼時候會這麼好心了？”翻著最新的評估報告，他匪夷所思地問道。

    秘書小聲地回答:“聽說嘉穀在美國的公關卓有成效，美國本土糧商大多對嘉穀併購高鴻不反感。”

    “……他們是怎麼做到的？”

    秘書感到為難了。事實上，進出口銀行也不知道嘉穀具體是怎麼做到的，只是通過某些渠道，得知嘉穀在美國本土獲得相當大的支持，並在與島國丸紅商社的直接競爭中取得了較明顯的上風。