賈思特杜 作品
第1112章 定格
雖說這一模式非常影響用戶體驗，但現階段的網絡環境下，也是無奈為之，否則實在太燒錢。
哪怕兩大巨頭燒得起，西蒙也不允許管理層這麼做。
t、ilayer和irec。
再次讓很多唱衰者失望的是，這次更新，依舊亮點多多。
首先是icam數碼相機全面啟用閃存存儲模式，相比微硬盤，閃存有著眾所周知的高速與穩定性能，唯一的劣勢大概只有容量，為了彌補這一點，汀科拜爾推出了即插即用的sd閃存卡。
sd卡是securedigitalmemorycard的簡稱，直譯是安全數碼卡，曾經在1999年才由幾大電子廠商聯合推出統一標準，這一次，汀科拜爾再次先人一步。
其次，就是三款電子產品全部標配了可衝放鋰電池。
在此之前，限於成本和技術，icam等產品依舊使用傳統的一次性乾電池。
西蒙兩年前拿下了ibm的電池部門，開始繞過一些彎路，直接投入鋰電池的研發，不過，不得不承認的一點是，目前鋰電池做得最好的，還是日本廠商。因此這次汀科拜爾的鋰電池採購，採取了多供應商策略，東芝、日立等幾家日本廠商與剝離於ibm的那家recttery公司共同分享訂單，而且還做了一定的交換，日本廠商想要進入供應鏈，必須向recttery提供一定的專利授權。
核心三件套今年的合計出貨量板上釘釘將會破億，如此龐大的訂單，任何一家廠商都無法忽略，因此recttery輕鬆拿到了最先進的一批鋰電池技術。
如同idisk推出帶動閃存發展進入快車道一樣，汀科拜爾三件套採用可衝放電池，毫無疑可，也將使得相關技術發展進入快車道，未來幾年的鋰電池各項性能都會快速提升。
至於現階段，限於容量，三款產品的配套電池同樣依舊是可替換模式。
另一方面，汀科拜爾當然不會錯過這次機會，高高舉起了環保的口號，博得發佈會現場一邊倒的掌聲。
最後一項亮點，就是價格。
除了irec的799美元起售價保持不變，icam和ilayer，起售價格都從往年的499美元大幅調低到399美元，事前沒有任何風聲的情況下，icam和ilayer的全線降價讓發佈會內外紛紛譁然。
狙擊！
這是很多業內人士反應過來後的第一個念頭。
1996年度，icam和ilayer在全球範圍內的市場佔有率依舊保持著絕對優勢，其中icam的市場佔有率就達到63，ilayer的市場佔有率更是高達86，然而，由於兩款產品的技術門檻並不算高，哪怕是先發優勢建立的專利壁壘，也不是牢不可破，因此最近幾年市場上不斷出現各種同類產品，或多或少都給汀科拜爾帶來威脅。
另一方面，汀科拜爾icam和ilayer越來越顯高昂的499美元起步定價，也不可避免成為用戶流失的一個關鍵原因。
要知道，九十年代初還動輒兩三千美元的個人電腦，目前的低端產品都已經降到了500美元以內，全產業鏈發展推動綜合成本不斷下降的情況下，icam和ilayer如果持續保499美元的高昂定價，註定會不斷流失用戶。
然而，主動降價，從來都不是一件容易的事情，這會涉及到品牌價值、產品定位、供應採購等方方面面。更不要說汀科拜爾這種旗下產品擁有海量忠實用戶群體的公司，佔有率又是絕對優勢的情況下，主動放棄利潤，更是很難想象。
因此，最近兩年不乏有媒體討論汀科拜爾是否會啟用降價策略狙擊對手，但基本都很難濺起太多浪花。
所有人都沒有想到，這次汀科拜爾會突然襲擊。
三款核心產品中的兩款價格直降25，汀科拜爾依舊能保留相當豐厚的毛利，對於以往憑藉價格優勢蠶食市場的其他廠商而言，就是一場災難。
哪怕兩大巨頭燒得起，西蒙也不允許管理層這麼做。
t、ilayer和irec。
再次讓很多唱衰者失望的是，這次更新，依舊亮點多多。
首先是icam數碼相機全面啟用閃存存儲模式，相比微硬盤，閃存有著眾所周知的高速與穩定性能，唯一的劣勢大概只有容量，為了彌補這一點，汀科拜爾推出了即插即用的sd閃存卡。
sd卡是securedigitalmemorycard的簡稱，直譯是安全數碼卡，曾經在1999年才由幾大電子廠商聯合推出統一標準，這一次，汀科拜爾再次先人一步。
其次，就是三款電子產品全部標配了可衝放鋰電池。
在此之前，限於成本和技術，icam等產品依舊使用傳統的一次性乾電池。
西蒙兩年前拿下了ibm的電池部門，開始繞過一些彎路，直接投入鋰電池的研發，不過，不得不承認的一點是，目前鋰電池做得最好的，還是日本廠商。因此這次汀科拜爾的鋰電池採購，採取了多供應商策略，東芝、日立等幾家日本廠商與剝離於ibm的那家recttery公司共同分享訂單，而且還做了一定的交換，日本廠商想要進入供應鏈，必須向recttery提供一定的專利授權。
核心三件套今年的合計出貨量板上釘釘將會破億，如此龐大的訂單，任何一家廠商都無法忽略，因此recttery輕鬆拿到了最先進的一批鋰電池技術。
如同idisk推出帶動閃存發展進入快車道一樣，汀科拜爾三件套採用可衝放電池，毫無疑可，也將使得相關技術發展進入快車道，未來幾年的鋰電池各項性能都會快速提升。
至於現階段，限於容量，三款產品的配套電池同樣依舊是可替換模式。
另一方面，汀科拜爾當然不會錯過這次機會，高高舉起了環保的口號，博得發佈會現場一邊倒的掌聲。
最後一項亮點，就是價格。
除了irec的799美元起售價保持不變，icam和ilayer，起售價格都從往年的499美元大幅調低到399美元，事前沒有任何風聲的情況下，icam和ilayer的全線降價讓發佈會內外紛紛譁然。
狙擊！
這是很多業內人士反應過來後的第一個念頭。
1996年度，icam和ilayer在全球範圍內的市場佔有率依舊保持著絕對優勢，其中icam的市場佔有率就達到63，ilayer的市場佔有率更是高達86，然而，由於兩款產品的技術門檻並不算高，哪怕是先發優勢建立的專利壁壘，也不是牢不可破，因此最近幾年市場上不斷出現各種同類產品，或多或少都給汀科拜爾帶來威脅。
另一方面，汀科拜爾icam和ilayer越來越顯高昂的499美元起步定價，也不可避免成為用戶流失的一個關鍵原因。
要知道，九十年代初還動輒兩三千美元的個人電腦，目前的低端產品都已經降到了500美元以內，全產業鏈發展推動綜合成本不斷下降的情況下，icam和ilayer如果持續保499美元的高昂定價，註定會不斷流失用戶。
然而，主動降價，從來都不是一件容易的事情，這會涉及到品牌價值、產品定位、供應採購等方方面面。更不要說汀科拜爾這種旗下產品擁有海量忠實用戶群體的公司，佔有率又是絕對優勢的情況下，主動放棄利潤，更是很難想象。
因此，最近兩年不乏有媒體討論汀科拜爾是否會啟用降價策略狙擊對手，但基本都很難濺起太多浪花。
所有人都沒有想到，這次汀科拜爾會突然襲擊。
三款核心產品中的兩款價格直降25，汀科拜爾依舊能保留相當豐厚的毛利，對於以往憑藉價格優勢蠶食市場的其他廠商而言，就是一場災難。