二子從周 作品
第1633章 未來宰相
然後分析了最近這場事件，認為本來起於吏額事，是呂大防處置不公，才導致這場風波。
二公本無芥蒂，而群下妄造事端，導致一場大風波。
御史臺不是任何人的工具，彈劾皆須依照法度，鄭雍、楊畏、姚勔拿不出證據，捏造名單，不是出於公心，不能再在臺諫待下去。
彈劾呂大防的原因，卻是因為呂公著、司馬光、蘇油、範純仁前後四相，辛辛苦苦創立議事之制，呂大防為了以定吏為己功，獨斷專行，拋棄制度，導致朝中這場愈加猛烈的大風浪。
因此呂大防縱容任永壽等，是小過失，毀敗前任四位宰相創立的良制，才是大錯！
劉摯自作清高，為了名聲不參與定吏額的祥議，同樣是毀敗良制，同樣大錯！
高滔滔對劉正夫這後起之輩是非常看重的，甚至為此特意召見，對他說道:“議論劉摯者已十八章，並非僅僅為了王鞏的事情。”
“邢恕過京師，劉摯與之通簡，又延接章惇之子，章惇諸子故與摯子游，劉摯亦間與之接，牢籠為它日計。”
劉正夫拱手:“敢聞劉相所言？”
高滔滔將那封信的錄稿交給劉正夫:“這是劉摯給邢恕的信件錄稿，上面有‘為國自愛，以俟休復’語。鄭雍、楊畏以為‘復子明辟’之復，謂摯勸恕俟它日復辟也。”
劉正夫奏道:“太皇太后刷新元祐，本先帝初意，此事天人共知，朝野稱頌，前後相乘，又何來‘復辟’一說？”
“故‘為國自愛，以俟休復’的復，乃明心淨性，以待起復之復也。”
“正所謂‘來說是非者，端是是非人’，此鄭雍、楊畏之邪意，他們的內心深處，以為太皇太后之政，乃先帝革新之反覆，方可聯想及此。”
“如果說子輩交往，就是朝臣溝通，那當年司徒容臣與黃裳、王仲煜、邢居、韓粹彥、韓嘉彥、蘇邁、蘇遲共入可貞堂，砥礪揣摩，次年皆中，其溝通之甚，不更倍於今日？”
“以鄭雍、楊畏之議，則司徒也是與呂惠卿、王珪、邢恕、韓琦溝通結黨的小人？”
黃裳是呂惠卿表親，王仲煜是王珪的兒子，邢居是邢恕的兒子，韓粹彥、韓嘉彥是韓琦的兒子，都是蘇油一把火德論奶出來的進士。
這份功德，可比簡單的子侄交遊重得多了。
高滔滔對邢恕挑撥祖孫關係恨之入骨，一見有大臣溝通邢恕的奏章就不由得大怒，這下回過味道來了。
鄭雍、楊畏在偷偷設局，誆哄自己！
二公本無芥蒂，而群下妄造事端，導致一場大風波。
御史臺不是任何人的工具，彈劾皆須依照法度，鄭雍、楊畏、姚勔拿不出證據，捏造名單，不是出於公心，不能再在臺諫待下去。
彈劾呂大防的原因，卻是因為呂公著、司馬光、蘇油、範純仁前後四相，辛辛苦苦創立議事之制，呂大防為了以定吏為己功，獨斷專行，拋棄制度，導致朝中這場愈加猛烈的大風浪。
因此呂大防縱容任永壽等，是小過失，毀敗前任四位宰相創立的良制，才是大錯！
劉摯自作清高，為了名聲不參與定吏額的祥議，同樣是毀敗良制，同樣大錯！
高滔滔對劉正夫這後起之輩是非常看重的，甚至為此特意召見，對他說道:“議論劉摯者已十八章，並非僅僅為了王鞏的事情。”
“邢恕過京師，劉摯與之通簡，又延接章惇之子，章惇諸子故與摯子游，劉摯亦間與之接，牢籠為它日計。”
劉正夫拱手:“敢聞劉相所言？”
高滔滔將那封信的錄稿交給劉正夫:“這是劉摯給邢恕的信件錄稿，上面有‘為國自愛，以俟休復’語。鄭雍、楊畏以為‘復子明辟’之復，謂摯勸恕俟它日復辟也。”
劉正夫奏道:“太皇太后刷新元祐，本先帝初意，此事天人共知，朝野稱頌，前後相乘，又何來‘復辟’一說？”
“故‘為國自愛，以俟休復’的復，乃明心淨性，以待起復之復也。”
“正所謂‘來說是非者，端是是非人’，此鄭雍、楊畏之邪意，他們的內心深處，以為太皇太后之政，乃先帝革新之反覆，方可聯想及此。”
“如果說子輩交往，就是朝臣溝通，那當年司徒容臣與黃裳、王仲煜、邢居、韓粹彥、韓嘉彥、蘇邁、蘇遲共入可貞堂，砥礪揣摩，次年皆中，其溝通之甚，不更倍於今日？”
“以鄭雍、楊畏之議，則司徒也是與呂惠卿、王珪、邢恕、韓琦溝通結黨的小人？”
黃裳是呂惠卿表親，王仲煜是王珪的兒子，邢居是邢恕的兒子，韓粹彥、韓嘉彥是韓琦的兒子，都是蘇油一把火德論奶出來的進士。
這份功德，可比簡單的子侄交遊重得多了。
高滔滔對邢恕挑撥祖孫關係恨之入骨，一見有大臣溝通邢恕的奏章就不由得大怒，這下回過味道來了。
鄭雍、楊畏在偷偷設局，誆哄自己！