青青綠蘿裙 作品
第154章 遭人恨
簡靜咬著奶黃包, 陷入人生的迷途。
屍檢得出的死亡時間是8點40分到9點10分，但並不精準，相差一兩分鐘, 完全看不出區別。
所以說，從8點25去廁所的江三, 到9點15返回的經紀人，全都有嫌疑。
比這更操蛋的是，難得有死者留下了兇手的死亡訊息，卻都對得上號。
女經紀人:戴有g字母的耳環
男助理:姓全，音同圈
江鷗:鷗音同o
coco:c字母開頭
袁記者:袁姓, 諧音圓
寫了個寂寞。
而且，最讓人在意的兇器遲遲沒有找到。
簡靜仔細觀察過包廂, 卻並沒有發現細長條的勒索。女經紀人穿著中規中矩的長裙，並未佩戴絲巾, 包也是托特包，沒有包帶。男助理t恤+牛仔褲, 帶的雙肩揹包。
coco穿吊帶和短褲，頭髮用皮筋紮好，沒有用髮帶, 江三前文說過，衣著休閒昂貴，也沒見皮帶或者領帶。
袁記者穿短袖襯衫和西褲，背的包很大，放了攝影器材和平板。
幾個嫌疑人就和約好了似的, 全都有嫌疑，全都沒帶類似兇器的物品。
“你們想辦法檢查一下他們的隨身物品，看看是否有兇器。”簡靜說著, 心裡並不抱什麼希望。
這次的兇器，指不定和瑤瑤那會兒一樣非常特別，被藏了起來。但和吹管注射器不同，勒索和死者親密接觸，應該會留下線索。
簡靜想到這裡，忙不迭拿了車鑰匙下樓，往停車場取出化妝箱。
嗯，這確實是化妝箱，裡面裝的也是大大小小的化妝刷，但其他的分裝盒中，裝的卻不是腮紅眼影，而是各式各樣的粉末，同時配有鑷子、棉籤、密封袋等小工具，都是她自己零零散散買來配齊的。
比起法醫的專業勘探箱，化妝箱裡的設備無疑十分業餘。
不過，有總比沒有好，排隊等飯吃，飯都涼了。
她小心翼翼地穿戴整齊，進入現場收集線索。
首先翻看的自然是死者的衣領。
放大鏡下，能清晰地看到亞麻襯衫的表面有被摩擦過的痕跡，留下了許多斷裂的纖維。
她用鑷子夾起其中一片，小心翼翼地塞入證物袋，對準日光燈觀察。
這質地，這手感，怎麼有點像紙巾？
莫非？她心中浮現出大膽的念頭，扯了一段衛生間配備的紙巾，利用便攜式顯微鏡對比觀察。
雖然同是紙巾，但不同品牌，不同種類的紙巾，纖維有所區別。
一般來說，貴的紙巾厚實，纖維排列緊密，便宜的脆薄，纖維排列疏散，偶有空隙。
再加上襯衫的衣料作為對比，答案很明顯，這上面殘留的東西，來源於紙巾而非亞麻襯衫。
當然，僅僅憑藉眼睛的觀察，並不能確定兩者是同一款產品，需要更嚴密的取證對比。
簡靜只能確定兇器是紙巾。
單薄的紙張無法殺人，可絞在一起後就成了繩索，就地取材，不必攜帶凶器，事後也非常容易處理，衝進馬桶就行。
雖然可以將下水道中沒有融化的紙張殘渣撈出來，但恐怕已無法提取指紋。
算了，這麼艱鉅的任務交給專業人士吧。
知道勒索來源於紙張，就能推到出不少猜測:
首先製造勒索需要時間，所以不是一時衝動，激情犯罪，是別有盤算的謀殺。其次，她檢查了紙巾的殘餘量，剩了大半，並詢問服務員，他們表示今天沒有補充過，這就意味著兇器並非當場現做的。
兇手知道死者經常來這家店，要麼提前查過品牌，買入同牌子的紙巾，要麼來過幾次，每次順一點，提前做好凶器藏在身邊，等到合適的時候，一擊必殺。
屍檢得出的死亡時間是8點40分到9點10分，但並不精準，相差一兩分鐘, 完全看不出區別。
所以說，從8點25去廁所的江三, 到9點15返回的經紀人，全都有嫌疑。
比這更操蛋的是，難得有死者留下了兇手的死亡訊息，卻都對得上號。
女經紀人:戴有g字母的耳環
男助理:姓全，音同圈
江鷗:鷗音同o
coco:c字母開頭
袁記者:袁姓, 諧音圓
寫了個寂寞。
而且，最讓人在意的兇器遲遲沒有找到。
簡靜仔細觀察過包廂, 卻並沒有發現細長條的勒索。女經紀人穿著中規中矩的長裙，並未佩戴絲巾, 包也是托特包，沒有包帶。男助理t恤+牛仔褲, 帶的雙肩揹包。
coco穿吊帶和短褲，頭髮用皮筋紮好，沒有用髮帶, 江三前文說過，衣著休閒昂貴，也沒見皮帶或者領帶。
袁記者穿短袖襯衫和西褲，背的包很大，放了攝影器材和平板。
幾個嫌疑人就和約好了似的, 全都有嫌疑，全都沒帶類似兇器的物品。
“你們想辦法檢查一下他們的隨身物品，看看是否有兇器。”簡靜說著, 心裡並不抱什麼希望。
這次的兇器，指不定和瑤瑤那會兒一樣非常特別，被藏了起來。但和吹管注射器不同，勒索和死者親密接觸，應該會留下線索。
簡靜想到這裡，忙不迭拿了車鑰匙下樓，往停車場取出化妝箱。
嗯，這確實是化妝箱，裡面裝的也是大大小小的化妝刷，但其他的分裝盒中，裝的卻不是腮紅眼影，而是各式各樣的粉末，同時配有鑷子、棉籤、密封袋等小工具，都是她自己零零散散買來配齊的。
比起法醫的專業勘探箱，化妝箱裡的設備無疑十分業餘。
不過，有總比沒有好，排隊等飯吃，飯都涼了。
她小心翼翼地穿戴整齊，進入現場收集線索。
首先翻看的自然是死者的衣領。
放大鏡下，能清晰地看到亞麻襯衫的表面有被摩擦過的痕跡，留下了許多斷裂的纖維。
她用鑷子夾起其中一片，小心翼翼地塞入證物袋，對準日光燈觀察。
這質地，這手感，怎麼有點像紙巾？
莫非？她心中浮現出大膽的念頭，扯了一段衛生間配備的紙巾，利用便攜式顯微鏡對比觀察。
雖然同是紙巾，但不同品牌，不同種類的紙巾，纖維有所區別。
一般來說，貴的紙巾厚實，纖維排列緊密，便宜的脆薄，纖維排列疏散，偶有空隙。
再加上襯衫的衣料作為對比，答案很明顯，這上面殘留的東西，來源於紙巾而非亞麻襯衫。
當然，僅僅憑藉眼睛的觀察，並不能確定兩者是同一款產品，需要更嚴密的取證對比。
簡靜只能確定兇器是紙巾。
單薄的紙張無法殺人，可絞在一起後就成了繩索，就地取材，不必攜帶凶器，事後也非常容易處理，衝進馬桶就行。
雖然可以將下水道中沒有融化的紙張殘渣撈出來，但恐怕已無法提取指紋。
算了，這麼艱鉅的任務交給專業人士吧。
知道勒索來源於紙張，就能推到出不少猜測:
首先製造勒索需要時間，所以不是一時衝動，激情犯罪，是別有盤算的謀殺。其次，她檢查了紙巾的殘餘量，剩了大半，並詢問服務員，他們表示今天沒有補充過，這就意味著兇器並非當場現做的。
兇手知道死者經常來這家店，要麼提前查過品牌，買入同牌子的紙巾，要麼來過幾次，每次順一點，提前做好凶器藏在身邊，等到合適的時候，一擊必殺。