黑血粉 作品
806.傳統史學觀vs新銳史學觀(4000字求訂閱)
此刻,聊天群中,皇帝們則是哈哈大笑。百度,更多好看小說免費閱讀。
人妻之友:
“什麼才叫做紙上談兵呢?”
“那就是這些所謂的歷史專家,你如果只懂歷史,那你憑什麼去評論我的制度和政策呢?”
“你還評論出我的真實能力?”
“你懂軍事嗎?”
“你認為的軍事就是看誰人多誰就厲害,你認為的軍事就是我把你打走了,我把你打贏了,那我就勝了嗎?”
“你甚至連孫子兵法開一篇名義的一句話都不懂,”
“上戰伐謀,兵者詭道!”
……………………
此刻李淵也是恥笑不已
平平無奇李家主(亂世雄主):
“不上朝就是昏君?”
“上了朝整天去批閱奏章的就是明君?”
“這就是能力不夠,勤奮來湊嗎?”
“你難道不知道什麼叫做:運籌帷幄之中決勝千里之外嗎?”
“難道皇帝們打仗每次都要御駕親征嗎?”
“知道什麼叫善戰者無赫赫之功?”
“就連人家神醫扁鵲也知道,一個最頂級的醫生,可以預防你的疾病,治療只是最後的手段!”
“這不就跟司馬光一樣,自己根本不懂實物操作,執政能力基本為零,卻還評價誰執政能力不行!”
“我就奇了怪了,這不就是典型的紙上談兵嗎?”
“怎麼還有這麼多人信了呢?”
“你要看別人的評價,你首先要看評價的這個人,他有沒有這個高度和能力!”
此刻,陳通見到直播間裡已經是群情激奮,很多人開始都懷疑歷史大師兄了,於是他繼續加猛料。
陳通笑道:
“想必大家現在已經有所懷疑了。”
“其實很簡單呀,你看看現在短視頻上的那些經常喜歡跨專業去評論別人的,去評論社會現象的。”
“他們是不是會被經常群嘲?”
“我看到許多學藝術專業的,學表演的,學播音主持的,甚至是學配音的,都去評價經濟問題,你不覺得他們是在以青銅評價王者嗎?”
“一個經濟問題,就連那些經濟學家自己都可能搞錯,更何況外行?”
“這都是發生在自己身邊的事,你都判斷不了對錯,你更別說一個非專業的人士去評價發生在遠古時期的事情。”
“而這種現象早就被歷史學家注意到了,所以歷史學界掀起了一股思潮,叫做新銳學派!”
“他們倡導的是新銳歷史觀。”
“什麼是新銳歷史觀呢?”
“那就是使用多學科思維,也就是我說的多維分析法!”
“歷史學家的專業你就是考古去斷代,去說明這個物品出現在什麼時間什麼時代,你去檢索史料。”
“你去判斷史料的真偽,你去把所有的歷史資料都整理成集,這就是你的工作。”
“至於如何評價皇帝,那很不好意思,你歷史學家說了不算。”
“一個皇帝的評價,如果牽扯到經濟問題。”
“那就是經濟學家該乾的事,從經濟角度去看,他的經濟政策是否有問題,是否有效!”
“你是不是好心辦了壞事?”
“不是說你出發點是好的,你就是正確的。”
“你開倉放糧以後出現了大亂子,出現了瘟病,出現的叛亂,這就是你正確了?”
“那隻能說明你執政能力不行!”
“對於軍事策略方面,你歷史學家能懂嗎?”
“知道什麼叫做戰術服從戰略嗎?知道什麼叫做短期利益服從長期利益嗎?”
“知道什麼叫做上戰伐謀嗎?”
“你知道古代軍事的核心技術是什麼嗎?”
“你知道戰爭中人的心理狀態是什麼嗎?”
“你知道古代那些將軍他們作戰的時候,他們這個指揮是從每一本兵法上看到的,他們是遵循了哪種軍事原則呢?”
“你都不知道!”
“因為這就不是你的專業呀。百度,更多好看小說免費閱讀。”
“所以軍事方面的問題,你得要讓人家軍事專家去分析,而且還不是現代軍事專家。”
“因為現在軍事專家,他對古代的軍事情況不太瞭解。”
“最專業對口的,那就是古代軍事專家,人家對各個兵種,各個時期武器的殺傷力,各個時期鎧甲的防禦力,那都有一個清晰而標準的認識。”
人妻之友:
“什麼才叫做紙上談兵呢?”
“那就是這些所謂的歷史專家,你如果只懂歷史,那你憑什麼去評論我的制度和政策呢?”
“你還評論出我的真實能力?”
“你懂軍事嗎?”
“你認為的軍事就是看誰人多誰就厲害,你認為的軍事就是我把你打走了,我把你打贏了,那我就勝了嗎?”
“你甚至連孫子兵法開一篇名義的一句話都不懂,”
“上戰伐謀,兵者詭道!”
……………………
此刻李淵也是恥笑不已
平平無奇李家主(亂世雄主):
“不上朝就是昏君?”
“上了朝整天去批閱奏章的就是明君?”
“這就是能力不夠,勤奮來湊嗎?”
“你難道不知道什麼叫做:運籌帷幄之中決勝千里之外嗎?”
“難道皇帝們打仗每次都要御駕親征嗎?”
“知道什麼叫善戰者無赫赫之功?”
“就連人家神醫扁鵲也知道,一個最頂級的醫生,可以預防你的疾病,治療只是最後的手段!”
“這不就跟司馬光一樣,自己根本不懂實物操作,執政能力基本為零,卻還評價誰執政能力不行!”
“我就奇了怪了,這不就是典型的紙上談兵嗎?”
“怎麼還有這麼多人信了呢?”
“你要看別人的評價,你首先要看評價的這個人,他有沒有這個高度和能力!”
此刻,陳通見到直播間裡已經是群情激奮,很多人開始都懷疑歷史大師兄了,於是他繼續加猛料。
陳通笑道:
“想必大家現在已經有所懷疑了。”
“其實很簡單呀,你看看現在短視頻上的那些經常喜歡跨專業去評論別人的,去評論社會現象的。”
“他們是不是會被經常群嘲?”
“我看到許多學藝術專業的,學表演的,學播音主持的,甚至是學配音的,都去評價經濟問題,你不覺得他們是在以青銅評價王者嗎?”
“一個經濟問題,就連那些經濟學家自己都可能搞錯,更何況外行?”
“這都是發生在自己身邊的事,你都判斷不了對錯,你更別說一個非專業的人士去評價發生在遠古時期的事情。”
“而這種現象早就被歷史學家注意到了,所以歷史學界掀起了一股思潮,叫做新銳學派!”
“他們倡導的是新銳歷史觀。”
“什麼是新銳歷史觀呢?”
“那就是使用多學科思維,也就是我說的多維分析法!”
“歷史學家的專業你就是考古去斷代,去說明這個物品出現在什麼時間什麼時代,你去檢索史料。”
“你去判斷史料的真偽,你去把所有的歷史資料都整理成集,這就是你的工作。”
“至於如何評價皇帝,那很不好意思,你歷史學家說了不算。”
“一個皇帝的評價,如果牽扯到經濟問題。”
“那就是經濟學家該乾的事,從經濟角度去看,他的經濟政策是否有問題,是否有效!”
“你是不是好心辦了壞事?”
“不是說你出發點是好的,你就是正確的。”
“你開倉放糧以後出現了大亂子,出現了瘟病,出現的叛亂,這就是你正確了?”
“那隻能說明你執政能力不行!”
“對於軍事策略方面,你歷史學家能懂嗎?”
“知道什麼叫做戰術服從戰略嗎?知道什麼叫做短期利益服從長期利益嗎?”
“知道什麼叫做上戰伐謀嗎?”
“你知道古代軍事的核心技術是什麼嗎?”
“你知道戰爭中人的心理狀態是什麼嗎?”
“你知道古代那些將軍他們作戰的時候,他們這個指揮是從每一本兵法上看到的,他們是遵循了哪種軍事原則呢?”
“你都不知道!”
“因為這就不是你的專業呀。百度,更多好看小說免費閱讀。”
“所以軍事方面的問題,你得要讓人家軍事專家去分析,而且還不是現代軍事專家。”
“因為現在軍事專家,他對古代的軍事情況不太瞭解。”
“最專業對口的,那就是古代軍事專家,人家對各個兵種,各個時期武器的殺傷力,各個時期鎧甲的防禦力,那都有一個清晰而標準的認識。”