黑血粉 作品
799.知道啥是貴族階層的矛盾不？（4600字求訂閱）
“因為這本書是偽書，所以你就否定了它上面所有的內容，這不是扯淡嗎？”
“還有，你說人家為紂王翻案用的是明朝的史料，這本偽書的名字叫《竹書紀年》，”
“可人家偏偏用的是《尚書》，《尚書》是什麼時候的史料？”
“那是先秦時期到漢朝時期的史料。”
“就是古文尚書，那也是漢朝的史料。”
“人家還用的是《史記》，《史記》我就不用給你解釋了吧。”
“你去推翻別人的觀點，你去說別人論證錯誤，結果你連人家用的是什麼史料都搞錯了，你不覺得你這個論證挺滑稽的嗎？”
“第二，你說商紂王殘暴無度，是因為他使用人祭！”
“我就奇了怪了？”
“奴隸制社會時期，誰沒有在使用人祭呢？”
“沒有任何數據對比，你能說明商紂王就殘暴了？”
“人家商紂王使用人祭的數量大幅度的減少，你怎麼不看這個趨勢呢？”
“人家不準其他諸侯使用人祭，你怎麼看不到呢？”
“不管做什麼，只要有人祭就是殘暴？”
“第三，你說商紂王昏庸無度，你說他是暴君，給出的理由竟然是商紂王修建鹿臺和城池，讓大量奴隸慘死。”
“你怎麼不說一說這些奴隸的來源呢？”
“這些奴隸絕大部分甚至可以說90%以上都有可能是戰爭俘虜，那分明就是敵對勢力。”
“你這是搞什麼？你是想在那個時代宣傳人道主義嗎？”
“什麼時候史學研究裡面要摻雜這麼多的儒家思想？”
“不知道的還以為穿越到了宋朝呢！”
“第四，張嘴就說商紂王亡國，那是因為發生了階層矛盾。”
“發生階級矛盾，商紂王的百姓們起義了？”
“你哪隻眼睛看到了發生了階級矛盾，商紂王被國民拋棄了？”
“然而事實卻是這些國民不吃周糧，以此紀念著他們的君王！”
“這就是你所謂的階級矛盾嗎？”
“你是想把周武王歸結成為奴隸階層嗎？”
“還是他覺得他只是一個平民階層呢？”
“第五，你說商紂王又產生了統治階級的矛盾。”
“那你就給我們說一說，商紂王和周武王這些統治階層，他到底發生了什麼不可調和的矛盾！”
“你不能說他們有矛盾，他們就有矛盾吧！”
“矛盾的類型呢？”
“矛盾的起因經過結果呢？”
“啥數據都沒有，張嘴就來你的觀點，然後不信的人都是老營銷號，不信你的人都是搞陰謀論！”
“你誰呀？”
“你憑什麼這麼的霸道！”
“你能代表整個史學界嗎？”
“我真不知道什麼時候史學界出了你這麼一尊大神？”
“說出的話就成了金科玉律，說出的話就成了不容辯駁的觀點，說出的話就應該被萬人頂禮膜拜！”
“這都是什麼歪風邪氣！”
“你這是搞學閥那一套嗎？”
歷史系的清北學子們紛紛怒火，他們最討厭的就是這種不懂裝懂的人，你騙騙普通人也就罷了。
你竟然還想騙專業的人？
你真是膽子肥呀！
………………
聊天群中崇禎撇了撇嘴。
自掛東南枝:
“這感覺是假李逵碰上了真李逵！”
“他們感覺是找錯了人。”
…………
劉邦哼了一聲，眼中滿是不屑。
殺白蛇的不都是許仙（詭道聖君）:
“有些人想要用信息差來裝逼。”
“想要用這種專業和非專業的不對等性，來進行降維打擊。”
“但你首先不要去招惹專業的呀。”
“這不就讓人給打假了嗎！”
“有些事情自己心裡知道就行，真以為沒人來懟他嗎？”
“就這種水平，還好意思說人家是營銷號？”
“他的觀點要推論沒推論，要數據沒數據，要邏輯沒邏輯，真是一個三無產品！”
………………
此刻的歷史大師兄被這麼多學子質問，額頭的冷汗直冒。
他此刻再也裝不了那種斯文的氣質，拿著袖子不停的擦汗。
為了掩飾自己的尷尬和無助，他甚至都把眼鏡摘下來重新擦了一遍，以此來拖延時間。
半晌之後，他還是沒有想到應對之策，因為他根本就不懂啊！
最後，歷史大師兄一咬牙怒吼道:
“你們別給我說呀！”
“我這些理論都是出自《商代史》。”
“你們有本事去找商代史的那些教授啊。”
歷史大師兄怒目而視。
“切！”周圍的同學們發出了一陣陣嘲諷的聲音。
這是幹什麼？
拿身份壓人嗎？
就跟小孩子吵架一樣，吵不過了，就開始比自家的家長誰厲害。
而陳通此刻卻沒有放過他。
“我們憑什麼要去找那些教授呢？”
“我們找的就是你呀！”
“你是知識類博主，你是要進行知識收費的，你收了費，你不管售後了嗎？”
“還有，你說人家為紂王翻案用的是明朝的史料，這本偽書的名字叫《竹書紀年》，”
“可人家偏偏用的是《尚書》，《尚書》是什麼時候的史料？”
“那是先秦時期到漢朝時期的史料。”
“就是古文尚書，那也是漢朝的史料。”
“人家還用的是《史記》，《史記》我就不用給你解釋了吧。”
“你去推翻別人的觀點，你去說別人論證錯誤，結果你連人家用的是什麼史料都搞錯了，你不覺得你這個論證挺滑稽的嗎？”
“第二，你說商紂王殘暴無度，是因為他使用人祭！”
“我就奇了怪了？”
“奴隸制社會時期，誰沒有在使用人祭呢？”
“沒有任何數據對比，你能說明商紂王就殘暴了？”
“人家商紂王使用人祭的數量大幅度的減少，你怎麼不看這個趨勢呢？”
“人家不準其他諸侯使用人祭，你怎麼看不到呢？”
“不管做什麼，只要有人祭就是殘暴？”
“第三，你說商紂王昏庸無度，你說他是暴君，給出的理由竟然是商紂王修建鹿臺和城池，讓大量奴隸慘死。”
“你怎麼不說一說這些奴隸的來源呢？”
“這些奴隸絕大部分甚至可以說90%以上都有可能是戰爭俘虜，那分明就是敵對勢力。”
“你這是搞什麼？你是想在那個時代宣傳人道主義嗎？”
“什麼時候史學研究裡面要摻雜這麼多的儒家思想？”
“不知道的還以為穿越到了宋朝呢！”
“第四，張嘴就說商紂王亡國，那是因為發生了階層矛盾。”
“發生階級矛盾，商紂王的百姓們起義了？”
“你哪隻眼睛看到了發生了階級矛盾，商紂王被國民拋棄了？”
“然而事實卻是這些國民不吃周糧，以此紀念著他們的君王！”
“這就是你所謂的階級矛盾嗎？”
“你是想把周武王歸結成為奴隸階層嗎？”
“還是他覺得他只是一個平民階層呢？”
“第五，你說商紂王又產生了統治階級的矛盾。”
“那你就給我們說一說，商紂王和周武王這些統治階層，他到底發生了什麼不可調和的矛盾！”
“你不能說他們有矛盾，他們就有矛盾吧！”
“矛盾的類型呢？”
“矛盾的起因經過結果呢？”
“啥數據都沒有，張嘴就來你的觀點，然後不信的人都是老營銷號，不信你的人都是搞陰謀論！”
“你誰呀？”
“你憑什麼這麼的霸道！”
“你能代表整個史學界嗎？”
“我真不知道什麼時候史學界出了你這麼一尊大神？”
“說出的話就成了金科玉律，說出的話就成了不容辯駁的觀點，說出的話就應該被萬人頂禮膜拜！”
“這都是什麼歪風邪氣！”
“你這是搞學閥那一套嗎？”
歷史系的清北學子們紛紛怒火，他們最討厭的就是這種不懂裝懂的人，你騙騙普通人也就罷了。
你竟然還想騙專業的人？
你真是膽子肥呀！
………………
聊天群中崇禎撇了撇嘴。
自掛東南枝:
“這感覺是假李逵碰上了真李逵！”
“他們感覺是找錯了人。”
…………
劉邦哼了一聲，眼中滿是不屑。
殺白蛇的不都是許仙（詭道聖君）:
“有些人想要用信息差來裝逼。”
“想要用這種專業和非專業的不對等性，來進行降維打擊。”
“但你首先不要去招惹專業的呀。”
“這不就讓人給打假了嗎！”
“有些事情自己心裡知道就行，真以為沒人來懟他嗎？”
“就這種水平，還好意思說人家是營銷號？”
“他的觀點要推論沒推論，要數據沒數據，要邏輯沒邏輯，真是一個三無產品！”
………………
此刻的歷史大師兄被這麼多學子質問，額頭的冷汗直冒。
他此刻再也裝不了那種斯文的氣質，拿著袖子不停的擦汗。
為了掩飾自己的尷尬和無助，他甚至都把眼鏡摘下來重新擦了一遍，以此來拖延時間。
半晌之後，他還是沒有想到應對之策，因為他根本就不懂啊！
最後，歷史大師兄一咬牙怒吼道:
“你們別給我說呀！”
“我這些理論都是出自《商代史》。”
“你們有本事去找商代史的那些教授啊。”
歷史大師兄怒目而視。
“切！”周圍的同學們發出了一陣陣嘲諷的聲音。
這是幹什麼？
拿身份壓人嗎？
就跟小孩子吵架一樣，吵不過了，就開始比自家的家長誰厲害。
而陳通此刻卻沒有放過他。
“我們憑什麼要去找那些教授呢？”
“我們找的就是你呀！”
“你是知識類博主，你是要進行知識收費的，你收了費，你不管售後了嗎？”