第337章 349.李世民開倒車（求訂閱！）

    “你憑什麼說，李世民的理念是錯的？”



    “你憑什麼說，《帝範》給後世帶來的，是惡劣的影響？”



    “你簡直就是在信口開河！”



    其他方陣的粉絲都是一看好洗的模樣，巴不得陳通瘋狂的懟李世民的粉絲。



    陳通聳了聳肩，笑道:



    “是不是在信口開河，我們論證一下就可以，這就是歷史上由來已久的爭論，從春秋戰國就開始的:集權和分權之爭。”



    “其實你稍微分析一下，你就知道，分權肯定是錯的，集權才是對的。”



    “集權是什麼？”



    “那就是強幹弱枝，集權可以帶來什麼結果呢？”



    “加強中央集權，就可以消除地方割據勢力，讓舉國上下，凝聚在一起。”



    “集權，可以讓政策統一，做到公平高效，減少資源浪費。”



    “集權，有利於民族融合，王朝統一，社會安定，經濟繁榮。”



    “分權是什麼？”



    “分權就是弱幹強枝，分權帶來的結果是什麼？”



    “提倡分權，就很容易形成地方割據，諸侯為了自己的利益，肯定要禁止阻止的步伐，他們就會宣傳獨立自治，形成地區保護主義。”



    “從而阻礙經濟發展，不利於政策的貫徹執行，不利於民族融合，不利於王朝統一，分權最終會讓王朝走向分裂。”



    “所以說，不管是從王朝的統一，還是從經濟的繁榮，亦或者是社會的穩定來看，分權肯定是錯的。”



    “那我們我們繼續從歷史實踐中驗證。”



    “那個王朝誰採用了這種分權的模式呢？”



    “那就是宋朝！”



    “宋朝皇帝被士大夫階層忽悠者，採納了李世民的政治主張，進行分權。”



    “宋朝的皇帝，並不是把權力分給了諸侯，他是把自己的權力分給了臣子。”



    “皇權不集中，導致了君弱臣強，讓這些臣子，瘋狂的出賣王朝利益，架空皇權，造成了宋朝羸弱不已。”



    “宋朝的國策不是為了讓王朝強大，而是讓士大夫階層能夠獲取最大的利益！”



    “而其他王朝，基本都在加強集權。”



    “不管是從理論來看，還是從歷史的實踐來看，集權永遠都是對的，分權肯定是錯的！”



    “所以，李世民這個《帝範》，其實就是禍國殃民！”



    “你竟然還好意思吹《帝範》？”



    “可長點兒心吧，你確定不是李世民的黑粉嗎？”



    陳通的話，讓現場瞬間安靜，每一個人眼中都帶著一抹驚愕之色。



    他們沒有想到，《帝範》竟然是這樣的？



    美女主持人首先從震驚中清醒過來，滿眼都是驚駭，紅唇微張開，驚呼道:



    “怪不得陳通說，要讀懂歷史，就要具備多學科的思維。”