第146章 美國337 調查：中國企業的挑戰與應對？

 早期，許多遭遇 337 調查的中國中小企業由於對國際規則不熟悉，經常選擇不應訴，導致“缺席判決”的不利結果。然而，隨著中國經濟實力的增強和對國際規則的熟悉，越來越多的中國大型企業開始參與應訴，並取得了較好的效果。應訴不僅可以避免“缺席判決”的風險，還有機會贏得投訴或達成和解。 

 值得注意的是，近年來 337 調查的發起呈現出一些新特點。一些空心化企業，即放棄實體經營、轉向專利收費的企業，成為發起 337 調查的主要力量。這些企業利用其曾經積累的大量專利，試圖通過訴訟獲取專利費用。然而，應訴並非沒有勝算，甚至可能勝算更大。例如，愛立信對 tCL 的專利訴訟以愛立信專利全部無效而告終，這也證明了中國企業在應對 337 調查時的實力和信心。 

 對於中國企業來說，應對 337 調查需要充分準備。首先，企業應加強對國際貿易規則的瞭解，建立完善的知識產權管理體系，確保自身的產品不侵犯他人的專利權。其次，企業應積極關注行業動態，提前預警可能的 337 調查風險，並及時採取措施應對。此外，企業還可以尋求專業法律顧問的幫助，制定有效的應訴策略。