第314章 玩敘詭的心都髒

    說是自己開了個坑讀者的先河，現在越來越多推理作家開始用敘詭忽悠讀者云云。



    當然，讀者並非在噴，只是調侃。



    真正在噴的就一個，名為冷光的推理作家。



    基本上，最近推理圈每多出一部敘詭型推理作品，他就陰陽怪氣幾句，貫徹著推理大噴子的稱號。



    “對楚狂的拙劣模仿。”



    “楚狂的敘詭，你只沾了皮毛。”



    “為了敘詭而敘詭，沒有靈魂的跟風。”



    “先搞清楚敘述性詭計的概念再來玩所謂的向楚狂致敬吧。”



    “……”



    有意思的是，冷光在噴那些跟風之作的時候，竟然變相的認可了《羅傑疑案》。



    有網友拿這事兒嘲笑他:“你之前不是說《羅傑疑案》不行嗎？”



    冷光也不介意，但有點生氣，還特意的發文解釋:



    “別曲解我的意思，我的確不喜歡敘詭，但我沒有全盤否定《羅傑疑案》，這部小說的敘詭手法雖然賴皮，但起碼案件的設置和邏輯的自洽是沒有問題的，如果不是結尾的敘詭式結構，這本也是部質量不錯的推理。”



    是的。



    如果不是結局太坑的話，冷光還是很欣賞《羅傑疑案》的。



    相比之下，市面上一些跟風的敘詭型作品，則單純就是為了騙讀者而騙讀者，結尾的反轉根本沒法跟楚狂的《羅傑疑案》相提並論。



    所以冷光才會開噴。



    這也是敘詭的特點，第一次看到敘詭的讀者，才會最大程度上的震驚，後面看多了，其實感覺就還好——



    等等。



    林淵的眼神一頓，忽然有了關於新短篇的想法，這還是有人跟風敘詭結構後給林淵帶來的靈感。



    為什麼不繼續寫敘詭呢？



    以後圖書市場必然會出現越拉越多的敘詭型小說，也必然會有作品比《羅傑疑案》更敘詭！



    當然，就開創性而言，《羅傑疑案》是立於不敗之地的。



    不過隨著敘詭的發展，敘詭的故事，肯定會越來越精妙。



    那自己為什麼不能在開創了敘詭的手法之後，親自把這種寫法再發揚光大一下？



    也給模仿者更多的參考不是？



    不得不說，這個想法很誘人。



    惡趣味是人人都有的。



    林淵偶爾也會有。



    從碧瑤之死開始，很多讀者就一口一個“楚狂老賊”的叫著。



    自己要是不做點老賊該乾的事兒，豈不是對不起讀者的這一“美譽”？



    想到這，林淵去了趟衛生間。



    五分鐘後。



    林淵回到工作室大廳，開口道:“金叔，看完《羅傑疑案》，如果你再看同類型小說，有把握猜出答案嗎？”