第366章 難道他自己一點責任都沒有？

 最後薛元凱的媽媽更說出一句讓全場記者都無語的話：“就算李文宣是被我們家的孩子性侵了，那他就沒想想自己有什麼問題嗎？

 俗話說一個巴掌拍不響，為什麼那麼多的孩子，偏偏就是他？要不是他自己不男不女還不要臉，我們的孩子會欺負他嗎？他自己就一點責任也沒有？”

 此話一出，氣得幾個記者都想衝上去扇她y的。

 這就是典型的被害者有罪論。

 一開始大家還有些同情幾位被害者家長，如今一看，真是什麼樣的家庭就能教育出什麼樣的孩子，這些當父母的，真是有非常大的責任。

 只不過以這些人的尿性，是永遠不會發現自己的問題的。

 像她們這種人，練再多小號都是廢的。

 不過這些人不承認當年的事情和自己的孩子有關，也有著他們的小算盤。

 因為她們很清楚，如果承認孩子有過霸凌李文宣，這對於李建業能不能判死刑有很大的影響，所以在這件事上面，肯定是死活不會承認的。

 他們的代理律師也堅決否認幾位死者有過侵犯李文宣的行為。

 對於李文宣是否被幾人侵犯，也成了兩邊的律師爭論的焦點。

 李建業的律師道：“我們剛剛拿到了蕭鼎坤的交代材料，根據他的回憶，當年性侵李文宣的人，包括徐子墨，週一航，趙天宇，和薛元凱，只有廖安錢沒有對其性侵。”

 對方的律師當場反駁：“蕭鼎坤剛剛被囚禁接近二十天，就在這段時間他雙臂被廢，還被李建業閹割，此時他的精神狀態根本有嚴重的問題，而之前李建業極可能對他進行了精神層面的引導，所以我覺得，蕭鼎坤極可能產生一些錯誤的記憶，所以他的供詞應該不予採信。”

 律師的話不無道理，其實人類的記憶是非常容易被引導的，很多人甚至會想起一些根本不存在的事情。

 這都是有案例的。

 只要蕭鼎坤的口供不被採信，那就沒有任何證據能證明那四個死者是當年的施暴者。

 兩個律師為此也進行了幾輪的交鋒。

 李建業的表情卻很冷靜，因為他早已經看淡了生死。