748. 法之威嚴 雲縣.徐曉瑩 逃產假畢竟是……

“沒辦法，怎麼處理？難道派遣更士去姑蘇查案嗎？以什麼名義去呢？這是個示範案子，意義不在一案，而在於一系列同類案子的處理，更士處置買地內的案件，人手都還有些不夠呢，這時候，把定例的調子定得太高，其實就等於是把壓力轉嫁去更士署了，到時候，別人看了報道，上門要求更士署如法招辦，那該如何？若辦不到的話，那別人就要問了，為何莊將軍案能跨境調查，我們的案子不行？”




從實操角度，法理角度來說，在姑蘇正式納入買地之前，買活軍沒有任何理由調查姑蘇舊案，因此，經過更士署的申報，委員會也在考慮把《備案辦法條例》進行擴充，讓更士署行動之間有條例可依：一切外發案件，經過備案者，必須嚴格按照辦法規定的程序進行調查，不得混淆時序，在買活軍尚未佔領該地之前，催促辦案，營造社會影響，操縱逼迫衙門。




當然，除此之外還要明確誣告、虛告備案需要揹負的法律責任——就莊夫人的備案行動，如果事後查出來是她操縱依附自己的工人、僕童，冒名頂替苦主，虛告莊將軍的話，那莊夫人要承受的就是原定刑罰減半的法律責任。




“所謂的虛告，就是一切都是真的，這些事都是真正發生過的，也的確系莊將軍主使，案情並無隱瞞，只是冒用身份備案——一切其餘的要素均不得有絲毫改易，才算是虛告。如果是莊夫人這般，扭曲案情，把自己完全摘乾淨了，實際上也有參與，如今不過是在狗咬狗的，那就是誣告。”




誣告的處置，那就更加嚴厲了，以二莊案來說，若查明莊夫人誣告，那麼不論莊將軍最後在此案中查明要負多少法律責任，莊夫人的法律責任都是意圖誣告罪名的頂格刑——譬如莊將軍案，如果最後調查出來，莊將軍負失察責任，判苦役若干年，而莊夫人負主責，但根據一般的情況，這個情節只是判苦役終身的話，因為莊夫人誣告，那就要把她的處置定為包攬訴訟、草菅人命罪的頂格刑斬立決！?當然，還有更極端的情況，假設最後查明，黃師爺才負主責，莊將軍次要責任人，失察，莊夫人是次要責任人，只起到協助作用，但卻因為自身的考量，扭曲了莊將軍和黃師爺的責任分配，把莊將軍定為主責……那到最後，莊將軍苦役，黃師爺苦役終身的話，莊夫人也要處斬。這已經不單單是誣告反坐了，誣告的懲罰甚至要比真正的罪名定刑還要更重幾分！




“如此一來，才能平衡因備案過於輕鬆，查證難度過高帶來的行政成本嗎……”




若是平民百姓，怕不是就要瞪著眼叫著不合理了，但儲鴻卻是若有所思，認為這麼安排也有一定道理，徐曉瑩點了點頭，認真道，“這是要維護‘法之威嚴’，張君子是這般告訴我的。”




“那……這果然就有些麻煩了——若是按照這個辦法，那莊氏夫婦，倉促間或許還真是無恙，但頭頂卻猶如懸了一把利劍一般，可謂是命在旦夕，他們只怕還不知道自己的前景，若知道是這般處理，恐怕會更急切地前來拉攏你，甚至狗急跳牆，做出些過激的事情也不好說。”




儲鴻眉頭一皺，此時已經完全投入在這個案子裡，為徐曉瑩考慮起來，也是完全明瞭了她的猶豫：這不是說站一次隊就能結束的事情，坑就坑在，即便當庭確認莊夫人找人做偽證，犯了誣告或者虛告罪，因為這案件的真實案情，必須等到買地佔領姑蘇之後再查清，那麼她到底是誣告還是虛告，就得等到那時候再定性，這一拖可能就是十幾年的事情，在此期間，她是一直被關押嗎？還是限制行動，只准在雲縣本地行走？