第503章 排華法案Vs排美法案（七）

　　此時的京城，中華民國國會又通過了一個決議。國會發言人召開了新聞發佈會，面對全球各地的記者們，中華民國國會新聞發言人朗聲說道：“鑑於美國的棉花生產大量使用奴隸的現狀，中國國會通過了禁止奴隸制造的商品輸入中國的決議！”

　　記者們都被這消息給震驚了。接下來，費加羅報記者得到了提問的機會，‘請問，中國國會是怎麼確定這個消息的？’

　　“請記者先生們去看一下國際人權組織的最新報告。在報告中已經說的非常清楚！”

　　“請問，這個消息能夠確定麼？”

　　“國際人權組織進行了非常詳盡的調查。報告中已經寫明瞭調查的範圍，具體受害人是誰，在哪個州的什麼地區。”中國國會發言人介紹了信息來源後，加重了語氣，“當屋子裡發現了一隻蟑螂的時候，就能夠證明屋裡面已經有幾百只蟑螂。那些繼續使用奴隸的人很懂得美國法律，利用了美國法律中的童工內容，給實際上的奴隸完成了收養的法律手續後，便可以完全公開的使用奴隸。

　　從這裡可以看出，美國政府是一個野蠻的政府。中國作為文明國家，有義務支持人權。所以中國國會認為，即便中國因為無法購買到廉價棉花而受到經濟上的損失，我們也要堅決的支持人權。沒有買賣就沒有殺害，中國國會立法禁止中國商人購買奴隸生產的棉花，以及紡織品。同時，中國國會也呼籲全世界文明國家的國會，立法禁止購買奴隸生產的棉花以及紡織品。只有克服了對利益的無底線的追求，才能讓世界變得更加文明！”www.33qxs.m

　　聽完了中國國會發言人激昂慷慨的闡述後，新聞電報向著全世界飛去。在京城的美國駐華大使看了關於此事的簡報後，神色冷峻起來。

　　如果只是中美之間的貿易爭端，美國還能夠拖下去。畢竟中國與美國相比，還是一個弱國。而何銳政府沒有拖下去的打算。美國駐華大使不是一箇中國通，但是他依舊明白，中美兩國的國家組織模式不同，同樣是國會，美國國會是三權分立中的一權，代表了美國民意。而中國國會的獨立性遠沒有美國國會高。而且當下中國有何銳這樣的超強勢領導人，中國國會大概能看做何銳手下的一個機構。

　　現在何銳正在利用國會這個民意機構發動進攻，向全世界各國號召禁止購買美國的棉花與紡織品。如果此事真的變成了真的，美國的經濟以及美國的國際地位必將受到巨大的打擊。

　　原文&來~自於塔讀小~說App，&~更多.免費*好書請下載塔~讀-小說App。

　　美國駐華大使除了立刻向美國國務院發去電報之外，也考慮著該怎麼應對此事。可短時間內卻找不出辦法來。何銳的手段非常陰險，中國政府以及國會始終強調，‘中國對美的行動，與排華法案毫無關係。請各國都不要對此有錯誤的理解！’