荒野悲歌 作品
第1394章 進入新時代
曼聯擁有著全英國最火爆、上座人數最高的球市。
可是，這還不夠。
曼聯的球市過去這些年裡，一直是供不應求。就是球場容量遠遠地滿足不了球迷的購票需求。有太多的球迷因為搶不到票，所以沒法進場購票。
所以，曼聯一定要有一座新的球場。
主要是三個方案。
第一，去別的地方選址，重新修建一座球場。
第二，把老特拉福德球場拆除，在原址上蓋一座新的老特拉福德球場。
第三，在老特拉福德球場的原有框架下進行翻新。
這個決議早在去年就討論過了。
答案只能是第三個。
曼聯的主場規劃，影響到了整個曼徹斯特的旅遊文化，不可能改變。把球場拆除重建也不行，過去的球場承載了太多的歷史和傳統，有太多的痕跡和記憶。而且，拆除之後，曼聯的主隊去哪踢球啊？
所以答案只能是第三個，就是在原有框架下翻新。
不過，翻新也有討論點。
怎麼翻新？
大衛·吉爾找來了著名的諮詢管理公司populous，他們有著豐富的體育場開發經驗，曾參與過萊斯特城、利物浦、拜仁慕尼黑、皇馬等球場的擴建工作。
可是，要把這樣一座古老的球場徹底地現代化翻新，也是一項大工程。
populous又給出了三個方案。
一，老特拉福德全封閉。
讓曼聯去別的地方踢比賽，大約24-30個月的工程期，就可以完成翻新，變成一座美輪美奐的現代化球場，預算是3億-3.5億英鎊。
二，老特拉福德半封閉。
在曼聯有主隊比賽的時候，可以進場比賽，不過看臺只能開放3萬左右。就是一半翻新，一半使用。預計是45-50個月的工程期，預算3.5億-4億英鎊。
三，老特拉福德全開放。
球場的翻新，幾乎不會影響到曼聯的主隊比賽。每年的5月末到8月末，曼聯會進入大約3個月的夏窗休息期。
把老特拉福德球場翻新這個大項目細化切割成10-12個小項目，每年夏天完成一個小項目。利用10-12年的時間，徹底完成球場的翻新，預算是3.8億-4.2億英鎊。
這件事不能簡單地由董事會決策。
過去這2個月，大衛·吉爾通過各種關係，已經聯繫到了曼聯的球迷組織、球員名宿、管理層以及基層員工，廣泛地聽取了他們的意見。
得到的回饋非常明顯。
方案一的支持率只有3.5%；
方案二的支持率是34.8%；
方案三的支持率則高達61.7%！
董事會通過，選擇第三個方案！
這個方案，也很符合新老闆的利益。
如果是採用前兩個方案，曼聯沒有那麼多資金，就要向銀行申請至少3億英鎊的貸款，來保持俱樂部的正常運營。
可“貸款”這個對曼聯來說太可怕了。
因為格雷澤家族的原因，曼聯球迷已經害怕了，生怕新老闆再把曼聯當成搖錢樹，來不斷地從曼聯吸血。
第三個方案就很穩妥，不用貸款。
每年只要支出3500萬英鎊左右的工程費用就足夠了。這點錢對曼聯來說不算什麼。就算曼聯現在的商業能力沒有完全開發，每年在保證3000萬英鎊的轉會預算之下，仍然能保持5000萬英鎊以上的利潤。
可是，這還不夠。
曼聯的球市過去這些年裡，一直是供不應求。就是球場容量遠遠地滿足不了球迷的購票需求。有太多的球迷因為搶不到票，所以沒法進場購票。
所以，曼聯一定要有一座新的球場。
主要是三個方案。
第一，去別的地方選址，重新修建一座球場。
第二，把老特拉福德球場拆除，在原址上蓋一座新的老特拉福德球場。
第三，在老特拉福德球場的原有框架下進行翻新。
這個決議早在去年就討論過了。
答案只能是第三個。
曼聯的主場規劃，影響到了整個曼徹斯特的旅遊文化，不可能改變。把球場拆除重建也不行，過去的球場承載了太多的歷史和傳統，有太多的痕跡和記憶。而且，拆除之後，曼聯的主隊去哪踢球啊？
所以答案只能是第三個，就是在原有框架下翻新。
不過，翻新也有討論點。
怎麼翻新？
大衛·吉爾找來了著名的諮詢管理公司populous，他們有著豐富的體育場開發經驗，曾參與過萊斯特城、利物浦、拜仁慕尼黑、皇馬等球場的擴建工作。
可是，要把這樣一座古老的球場徹底地現代化翻新，也是一項大工程。
populous又給出了三個方案。
一，老特拉福德全封閉。
讓曼聯去別的地方踢比賽，大約24-30個月的工程期，就可以完成翻新，變成一座美輪美奐的現代化球場，預算是3億-3.5億英鎊。
二，老特拉福德半封閉。
在曼聯有主隊比賽的時候，可以進場比賽，不過看臺只能開放3萬左右。就是一半翻新，一半使用。預計是45-50個月的工程期，預算3.5億-4億英鎊。
三，老特拉福德全開放。
球場的翻新，幾乎不會影響到曼聯的主隊比賽。每年的5月末到8月末，曼聯會進入大約3個月的夏窗休息期。
把老特拉福德球場翻新這個大項目細化切割成10-12個小項目，每年夏天完成一個小項目。利用10-12年的時間，徹底完成球場的翻新，預算是3.8億-4.2億英鎊。
這件事不能簡單地由董事會決策。
過去這2個月，大衛·吉爾通過各種關係，已經聯繫到了曼聯的球迷組織、球員名宿、管理層以及基層員工，廣泛地聽取了他們的意見。
得到的回饋非常明顯。
方案一的支持率只有3.5%；
方案二的支持率是34.8%；
方案三的支持率則高達61.7%！
董事會通過，選擇第三個方案！
這個方案，也很符合新老闆的利益。
如果是採用前兩個方案，曼聯沒有那麼多資金，就要向銀行申請至少3億英鎊的貸款，來保持俱樂部的正常運營。
可“貸款”這個對曼聯來說太可怕了。
因為格雷澤家族的原因，曼聯球迷已經害怕了，生怕新老闆再把曼聯當成搖錢樹，來不斷地從曼聯吸血。
第三個方案就很穩妥，不用貸款。
每年只要支出3500萬英鎊左右的工程費用就足夠了。這點錢對曼聯來說不算什麼。就算曼聯現在的商業能力沒有完全開發，每年在保證3000萬英鎊的轉會預算之下，仍然能保持5000萬英鎊以上的利潤。