第1216章 全世界都沒有這樣的道理

　　周不器開出的這個條件，就極其奇葩。

　　年化收益20%……從理論上看，偶爾的年份可以達到，可絕大部分年份都不可能。甚至他還承諾不達保底收益，會退返管理費……對絕大多數投資者來說，這簡直比投資公募基金還划算，是巨大的利誘。

　　陳然已經抓狂了，“周大老闆，你這樣搞是不行的，根本賺不到錢。”

　　周不器一揮手，很果斷地說：“陳姐，執行上的事你幫我處理，戰略上的計劃，你跟不上我的思路。我說了我跟巴菲特一樣，我是價值投資的堅守者。不同點，巴菲特做的是傳統行業，我關注的是科技領域。”

　　“價值投資？”陳然差點暈倒，心臟病快犯了，“哪有在科技產業做價值投資的？”

　　周不器眉梢一挑，“怎麼呢？”

　　陳然道：“科技產業是風險最大的一個產業，華爾街至少有上百個資本基金號稱在做價值投資，都是以傳統產業為主，科技產業為輔。價值投資的本質是長線投資，科技公司哪有什麼生命力？當年的王安、康柏、施樂是世界上最好的科技公司，不是說倒就倒了嗎？現在的索尼、松下、飛利浦、諾基亞、摩托羅拉，不也快完了嗎？全世界有幾家科技企業的壽命能超過30年？”

　　一般情況下，只有投機分子才會玩科技，價值投資的堅守者都是玩傳統產業。巴菲特後來買進蘋果，主要是兩個原因——第一，蘋果的研發經費可控，沒有無底線地做研發；第二，蘋果商店的佣金制度，已經轉型為一家服務型公司。

　　周不器太明白這個道理了。

　　曾經硅谷第一的雅虎，很快就完了；曾經國內第一的方正，說破產也破產了。十幾年後，國內的互聯網企業在排隊捱揍，華為被外國打壓、聯想被本國打壓，小米在海外發生了xx門、中興也在逐步地失去海外業務……整個行業一片蕭條，就沒有一家能過安穩日子的。

　　這行的風險太大了。

　　國內如此，美國也一樣，當局天天叫囂著要對高科技企業徵收附加稅。奈飛還被美國電信公司給告了，認為他們佔用了太多的流量。要求奈飛除了支付流量費之外，還要支付一筆額外的費用。歐洲在不停地開罰單，美國本土也不斷地在反壟斷調查，要求拆分科技巨頭……

　　巴菲特的投資原理是正確的，跟國內的私募大佬林園都是同樣的邏輯。

　　可是！

　　周不器不一樣！

　　他先知先覺！

　　至少未來10-15年裡，他看上的那些高科技企業不會出現任何問題。個別的像英偉達、奈飛、谷歌、蘋果、企鵝、暴雪等公司，未來甚至可能帶來幾十倍的回報。

　　至少在這段時間裡，周不器可以承擔起高風險。

　　大不了十幾年以後先知先覺失效了，已經功成名就的世界著名金融家周不器先生就可以退隱江湖了，不玩私募了。或者調整投資策略，不再給出各種各樣誇張的投資回報承諾了，就可以安安穩穩地鳴金收兵。

　　“所以說啊，別人都不行，只有我行。”周不器笑了笑，自信滿滿，“我就是做這行的，我對科技行業的理解，遠超其他人。我知道哪家公司有未來，哪家公司會完蛋。”