0968 勝訴

　　“你們和你們的律師簽訂了委託協議嗎？”，他又問了一句。

　　幾名店主茫然的搖了搖頭，當時他們只是在一些業務員的勸說下，簽了一份起訴書，然後就有人說要免費為他們打官司，他們並不知道還要籤一份委託書。

　　聯邦的法律雖然很完善，但不是每個人都和法律有過接觸，更不清楚完善的法律後，是更加苛刻的責任劃分。

　　沒有委託書，就沒有達成委託關係，法官大概已經明白原因了。

　　他摘掉了眼鏡，看向了每時每刻這邊的代理律師，還沒有說話，每時每刻的律師就先一步說道，“法官大人，開庭的時間已經過了，我們是否可以繼續了？”

　　法官被搶白，心中也知道是什麼原因，他沉默了片刻，“現在的情況你也看見了，被告他們的律師沒有來。”

　　每時每刻的律師緊接著說道，“我很尊重你的意見，可是法官大人，這和我沒有關係，和本場訴訟沒有關係，我記得有一條解釋，如果某一方律師不在場的情況下，可以由當事人代自己辯訴。”

　　這是為了避免某些人因為某些原因找不到律師，最終他們就只能為自己辯護。

　　這不是一個假設，在聯邦歷史上發生過這樣的事情，而且不止一次。

　　被告人無論花多少錢，無論如何的哀求，都沒有律師願意為他們辯護，他們不得不面對這個尷尬又絕望的場面。

　　後來因為一個被告人以自己找不到律師為由，要求自己為自己辯護，於是就給了他們這樣一個機會。

　　但這種機會起不到任何作用，或許在重大案件中有價值，因為在重大的案件，特別是刑事案件中使用的是陪審團制。

　　說服陪審團不需要太多專業的知識，只要有清晰的邏輯思維和富有感染力的語言，讓陪審團相信你說的，那就行了。

　　可是在普通的法官決定案件最後走向的案子裡，沒有律師，自己為自己辯護，無疑是直接跳進了深淵裡。

　　法官沉默了一會後，看向了另外一邊的幾名店主代表，“你們願意為自己辯護嗎？”

　　幾人有些茫然，又覺得這可能是沒辦法的辦法，他們點了點頭。

　　法官嘆了一口氣，重新戴上了眼鏡。

　　整個過程並不長，不到半個小時的時間就結束了庭審，最終這些店主們敗訴。

　　根據每時每刻法務部提出的訴求，每一個店鋪都需要賠償每時每刻的櫃檯錢，那些櫃檯只是暫時借給他們的，不是他們買下來的，更不是送給他們的。

　　他們在代為保管的時候弄丟了這些東西，他們必須為此負責。

　　每個櫃子一千二百塊錢，這個價格倒不是很貴。

　　但後面的訴訟讓他們無法接受，因為每時每刻認為這些店主致使他們的市值至少蒸發了兩個億。

　　而現在每時每刻的市值重新漲起來，和這些店主以及本案又沒有任何的關聯。

　　這就像是小偷偷了一個人一百塊錢，現在這個人通過自己的努力又賺了一百塊錢，這不能說他又有了一百塊錢，所以小偷沒有盜竊的罪責和責任了，這說不通。