青玉獅子 作品
第15章 皇后啊，功在社稷
舉朝上下，皆盯緊了太極殿弘仁閣。
第二次封駁，不可想象；但不封駁，同樣不可想象。
若與楊文長易地而處，思來想去，最後也只有一個字——難！
次日——第二道手詔頒下之次日，萬眾矚目之中，揭盅了——
門下還是封駁了！
朝野再次轟動！
門下顯然沒有任何“削草”“焚草”的意思，封駁文書送往中書的同時，底稿便已經流傳開來了。
對於這個稿子，倒是有不少人給點了個贊:
語氣婉轉而立場堅定，情、理並茂，典也用的好，好文章！
那句“王者可私人以財，不可以官”，尤為警句。
也有不以為然的:宋娥的典，用的不好！
宋娥的山陽君，等同列侯，何某的五品散職如何可以相提並論？若順帝退一步，封宋娥以“美人”“充衣”啥的，左雄、李固還會“切諫”嗎？
其實，拿“美人”“充衣”擬散騎侍郎，都嫌高了些，散騎侍郎，應該擬於“良人”“長使”啥的嘛！
所以，擬於不倫！
可是，順帝之立也，宋娥與其謀，這份‘舊恩’，亦非何某之於皇后可比哦！
那可不一定！何某於皇后，說不定有保駕之功、救命之恩呢？——還不是由得人家自己來編？
你別扯了！何某多大年紀？哪來的機會給他“保駕、救命”？這份“舊恩”，當然是上一代的事情！你沒看見手詔中說皇后“追思先君、留念故人”嗎？皇后是替賈公閭還人情來著！
……
無論如何，第二次封駁已成事實。
所有人都認為，這一回，帝后不能不下這個臺了，所可議者，只是如何下這個臺而已——
怎樣做，看起來才不大丟面子？
這個回合，終究是楊文長贏了！
此人果決而堅忍，今日之位勢，並非幸致啊！
多少人心底失望？
但，又能怎樣呢？
次日——門下封駁之次日，皇后上書。
皇后上書？
首先，皇后對因為自己而在朝堂上引起如此大的紛擾深表不安。
其次，皇后認為，散騎常侍段廣“公忠體國”，應受上賞。
再次，皇后認為，自己的“舊恩”，於國家社稷，渺不足道，伏請陛下俯納儻議，撤回對何某的任命，如是，“妾身庶幾心安”、“朝廷自然雍穆”。
所有人，包括討厭皇后的人在內，都不由暗喝一聲彩:
這個臺，下的真正漂亮！
次日——皇后上書之次日，一日無事。
再次日，事來了。
式乾殿將第三份手詔送到了崇義閣。
任誰都以為這是皇帝“俯納儻議”的詔書——拆封之前，連華廙、韓逸自己也是這樣以為。
然而——
不是“俯納儻議”，而是堅持原議。
所有人的眼鏡都跌的粉碎——甚至，多少人的三觀都搖搖欲墜了？
三份手詔，一份比一分長，這第三份，已可算是長篇大論了。
皇帝開宗明義:給何某五品堂皇，於皇后，是“報舊恩”，但於朕，卻是“酬新功”。
咦？何某立了啥“新功”？
立功者非何某，乃——皇后也。
皇后？！
是滴，皇后“功在社稷”。
您把俺們搞糊塗啦，皇后若誕育皇子，倒也可以說是“功在社稷”，可是，皇后所出，皆為公主啊？
莫非，皇后又有孕了？
也不對啊，即便有孕，也還不曉得生男生女呀！
朕說的不是這個！朕說的是——
皇后一俟冊立中宮，即“簡出宮人”，這不是“功在社稷”嗎？
這？
臣下們瞠目結舌中……
我勒個去——
還真可以算是“功在社稷”呢！
皇后“簡出宮人”，難道不是再尋常不過的一件事嗎？何以可上升到“功在社稷”的高度？
這，就要從世祖武皇帝說起嘍！
司馬炎做皇帝，其本人的服用，並不算如何奢侈，可能還比不上他的某些以奢侈著稱的臣下——諸如何曾、石崇、王愷等；也未進行過大規模的樓堂館所建設——司馬晉的宮苑，完全承繼自曹魏。
第二次封駁，不可想象；但不封駁，同樣不可想象。
若與楊文長易地而處，思來想去，最後也只有一個字——難！
次日——第二道手詔頒下之次日，萬眾矚目之中，揭盅了——
門下還是封駁了！
朝野再次轟動！
門下顯然沒有任何“削草”“焚草”的意思，封駁文書送往中書的同時，底稿便已經流傳開來了。
對於這個稿子，倒是有不少人給點了個贊:
語氣婉轉而立場堅定，情、理並茂，典也用的好，好文章！
那句“王者可私人以財，不可以官”，尤為警句。
也有不以為然的:宋娥的典，用的不好！
宋娥的山陽君，等同列侯，何某的五品散職如何可以相提並論？若順帝退一步，封宋娥以“美人”“充衣”啥的，左雄、李固還會“切諫”嗎？
其實，拿“美人”“充衣”擬散騎侍郎，都嫌高了些，散騎侍郎，應該擬於“良人”“長使”啥的嘛！
所以，擬於不倫！
可是，順帝之立也，宋娥與其謀，這份‘舊恩’，亦非何某之於皇后可比哦！
那可不一定！何某於皇后，說不定有保駕之功、救命之恩呢？——還不是由得人家自己來編？
你別扯了！何某多大年紀？哪來的機會給他“保駕、救命”？這份“舊恩”，當然是上一代的事情！你沒看見手詔中說皇后“追思先君、留念故人”嗎？皇后是替賈公閭還人情來著！
……
無論如何，第二次封駁已成事實。
所有人都認為，這一回，帝后不能不下這個臺了，所可議者，只是如何下這個臺而已——
怎樣做，看起來才不大丟面子？
這個回合，終究是楊文長贏了！
此人果決而堅忍，今日之位勢，並非幸致啊！
多少人心底失望？
但，又能怎樣呢？
次日——門下封駁之次日，皇后上書。
皇后上書？
首先，皇后對因為自己而在朝堂上引起如此大的紛擾深表不安。
其次，皇后認為，散騎常侍段廣“公忠體國”，應受上賞。
再次，皇后認為，自己的“舊恩”，於國家社稷，渺不足道，伏請陛下俯納儻議，撤回對何某的任命，如是，“妾身庶幾心安”、“朝廷自然雍穆”。
所有人，包括討厭皇后的人在內，都不由暗喝一聲彩:
這個臺，下的真正漂亮！
次日——皇后上書之次日，一日無事。
再次日，事來了。
式乾殿將第三份手詔送到了崇義閣。
任誰都以為這是皇帝“俯納儻議”的詔書——拆封之前，連華廙、韓逸自己也是這樣以為。
然而——
不是“俯納儻議”，而是堅持原議。
所有人的眼鏡都跌的粉碎——甚至，多少人的三觀都搖搖欲墜了？
三份手詔，一份比一分長，這第三份，已可算是長篇大論了。
皇帝開宗明義:給何某五品堂皇，於皇后，是“報舊恩”，但於朕，卻是“酬新功”。
咦？何某立了啥“新功”？
立功者非何某，乃——皇后也。
皇后？！
是滴，皇后“功在社稷”。
您把俺們搞糊塗啦，皇后若誕育皇子，倒也可以說是“功在社稷”，可是，皇后所出，皆為公主啊？
莫非，皇后又有孕了？
也不對啊，即便有孕，也還不曉得生男生女呀！
朕說的不是這個！朕說的是——
皇后一俟冊立中宮，即“簡出宮人”，這不是“功在社稷”嗎？
這？
臣下們瞠目結舌中……
我勒個去——
還真可以算是“功在社稷”呢！
皇后“簡出宮人”，難道不是再尋常不過的一件事嗎？何以可上升到“功在社稷”的高度？
這，就要從世祖武皇帝說起嘍！
司馬炎做皇帝，其本人的服用，並不算如何奢侈，可能還比不上他的某些以奢侈著稱的臣下——諸如何曾、石崇、王愷等；也未進行過大規模的樓堂館所建設——司馬晉的宮苑，完全承繼自曹魏。