煙火酒頌 作品
第771章 投入合理化【新年快樂】
“自己動手。”池非遲也沒堅持。
小泉紅子看向桌上那瓶波本威士忌，瞄了一眼酒精度，果斷慫得傲嬌，“咳，算了，今天晚上不是很想喝酒，你一個人坐在這裡想什麼呢？”
池非遲迴了屋裡，給小泉紅子倒了杯冰塊，加滿檸檬汁，加了一點點琴酒，上陽臺放到小泉紅子面前，算是騙小女孩開心的低度雞尾酒，“斯德哥爾摩綜合症。”
小泉紅子疑惑看池非遲，“就是那個人質對綁匪產生奇怪情結的……？”
池非遲簡單跟小泉紅子說了一下浦生彩香的情況。
小泉紅子聽完，理了理頭緒，“你是覺得自己變成了被依賴對象，很奇怪？”
“不奇怪嗎？”
池非遲沒有再聽錄音，關了電腦，浦生彩香之後只是聯繫了兩個同學，沒做出什麼可疑的舉動。
“那我問問水晶球。”
小泉紅子‘duang～’一下把手裡的水晶球拍到桌上，把‘有事水晶球，沒事也水晶球’理念貫徹得很徹底。
“我看看……”水晶球語氣散漫道，“這個很簡單啊，小女孩在面對困境的時候，需要有一個情感支撐，撐著撐著就有了依賴性，想得多了呢，又在自己誤導自己這是喜歡，誤導著誤導著呢，就走不出來了……啊，具體是什麼，我也不懂，我又不是學者～”
“自認為道德高尚的人做了卑鄙的事，自認為聰明的人做了蠢事，形成認知失調，然後採取行為將失調感降低，算是斯德哥爾摩綜合症的一種動因，”池非遲思索著，見小泉紅子一臉懵，解釋道，“比如說，有研究者觀察過一個極端教派，頭目說某年某月某日會天降洪水，只有他們的教徒才會得到拯救，教徒被忽悠著投入全部身家和精力，到了那一天，並沒有發生這樣的災難，教徒們不僅沒有覺得他們被騙了，反而覺得是他們拯救了世界，從此之後更加對教派深信不疑；還有，被囚禁多年的女孩，在被解救之後，說自己只是跟其他人的童年不一樣，並沒有錯過什麼，她還因此沒有沾染抽菸喝酒的壞習慣、沒有交不良朋友，綁匪對她很好等等；可以說，這是投入合理化，他們把自己無法承受的損失和傷害忽略掉，在內心更換成一種自己能夠接受的說法，並且自己令自己深信不疑。”
“那不就是自欺欺人嗎？”小泉紅子總結著，順便努力回想自己有沒有掉進過這種大坑。
“而從社會認同的角度來看，斯德哥爾摩綜合症是再範疇化，”池非遲繼續道，“一開始，人質將他們人質團體和綁匪分為了‘我們’和‘他們’，但是在被挾持過程中，綁匪和人質之間存在很強的依賴感，綁匪知道，如果沒有人質，他們就會遭受警方的暴力鎮壓，而人質知道，他們的性命握在綁匪手中，如果綁匪走投無路，他們可能會遭受傷害甚至是死亡，他們都依賴對方獲得生存的機會，原本處於對立位置的人質和綁匪因為共同的命運，將‘我們’和‘他們’再範疇化為‘我們’，而警方則被視為‘他們’這一群體，如果綁匪的要求並未得到警方滿足或者受到威脅而傷害人質，警方就會被人質視為他們共同的‘敵人’。”
小泉紅子看向桌上那瓶波本威士忌，瞄了一眼酒精度，果斷慫得傲嬌，“咳，算了，今天晚上不是很想喝酒，你一個人坐在這裡想什麼呢？”
池非遲迴了屋裡，給小泉紅子倒了杯冰塊，加滿檸檬汁，加了一點點琴酒，上陽臺放到小泉紅子面前，算是騙小女孩開心的低度雞尾酒，“斯德哥爾摩綜合症。”
小泉紅子疑惑看池非遲，“就是那個人質對綁匪產生奇怪情結的……？”
池非遲簡單跟小泉紅子說了一下浦生彩香的情況。
小泉紅子聽完，理了理頭緒，“你是覺得自己變成了被依賴對象，很奇怪？”
“不奇怪嗎？”
池非遲沒有再聽錄音，關了電腦，浦生彩香之後只是聯繫了兩個同學，沒做出什麼可疑的舉動。
“那我問問水晶球。”
小泉紅子‘duang～’一下把手裡的水晶球拍到桌上，把‘有事水晶球，沒事也水晶球’理念貫徹得很徹底。
“我看看……”水晶球語氣散漫道，“這個很簡單啊，小女孩在面對困境的時候，需要有一個情感支撐，撐著撐著就有了依賴性，想得多了呢，又在自己誤導自己這是喜歡，誤導著誤導著呢，就走不出來了……啊，具體是什麼，我也不懂，我又不是學者～”
“自認為道德高尚的人做了卑鄙的事，自認為聰明的人做了蠢事，形成認知失調，然後採取行為將失調感降低，算是斯德哥爾摩綜合症的一種動因，”池非遲思索著，見小泉紅子一臉懵，解釋道，“比如說，有研究者觀察過一個極端教派，頭目說某年某月某日會天降洪水，只有他們的教徒才會得到拯救，教徒被忽悠著投入全部身家和精力，到了那一天，並沒有發生這樣的災難，教徒們不僅沒有覺得他們被騙了，反而覺得是他們拯救了世界，從此之後更加對教派深信不疑；還有，被囚禁多年的女孩，在被解救之後，說自己只是跟其他人的童年不一樣，並沒有錯過什麼，她還因此沒有沾染抽菸喝酒的壞習慣、沒有交不良朋友，綁匪對她很好等等；可以說，這是投入合理化，他們把自己無法承受的損失和傷害忽略掉，在內心更換成一種自己能夠接受的說法，並且自己令自己深信不疑。”
“那不就是自欺欺人嗎？”小泉紅子總結著，順便努力回想自己有沒有掉進過這種大坑。
“而從社會認同的角度來看，斯德哥爾摩綜合症是再範疇化，”池非遲繼續道，“一開始，人質將他們人質團體和綁匪分為了‘我們’和‘他們’，但是在被挾持過程中，綁匪和人質之間存在很強的依賴感，綁匪知道，如果沒有人質，他們就會遭受警方的暴力鎮壓，而人質知道，他們的性命握在綁匪手中，如果綁匪走投無路，他們可能會遭受傷害甚至是死亡，他們都依賴對方獲得生存的機會，原本處於對立位置的人質和綁匪因為共同的命運，將‘我們’和‘他們’再範疇化為‘我們’，而警方則被視為‘他們’這一群體，如果綁匪的要求並未得到警方滿足或者受到威脅而傷害人質，警方就會被人質視為他們共同的‘敵人’。”