吾誰與歸 作品
第九百一十一章 宣皇是誰？
司馬懿一生打仗講究的就是一個速戰速決，來去如風，在曹丕稱帝后的三國時代裡，司馬懿若是沒碰到諸葛亮，司馬懿就是三國最亮的那個仔，打誰都是一個我必勝，砍瓜切菜，而且速勝，小鬍子看到司馬懿都得叫一聲祖師爺。
曹丕去世，孫權覺得魏國國主新喪，正是伐魏的好時機，孫權便在黃初七年八月出兵攻魏，司馬懿百日之內先打敗了孫權，又擊敗了諸葛瑾，斬殺張霸，這還算上動兵之前，黃初七年十二月，司馬懿班師升為了表驃騎將軍。
司馬懿用兵突出一個雷厲風行，突出一個乾淨利落。
司馬懿碰到了諸葛亮之後呢？
諸葛亮送婦人裝扮，司馬懿受到如此屈辱，仍然按兵不動，什麼兵法、什麼陣法、什麼奇謀、什麼速勝，什麼旁人指摘，統統四個字，縮頭烏龜。
「你承認就好。」劉吉見賀章不反對，才繼續說道:「滷城之戰，忠武侯以糧道為餌，乃是奇謀，司馬懿不明，命張邰追擊，被伏擊，最終導致滷城之戰險些成為宣皇陷陣之地，自此之後，宣皇便有了畏蜀如虎的名號。」
「宣皇怕的是蜀國，還是怕武侯呢？」「倘若是因為於少保設奇謀就要論功過，那忠武侯以糧道為餌做奇謀，也未見蜀後主責罰忠武侯，說忠武侯不該如此。」
「賀總憲，又將陛下置於何等處境？今日論出過錯來，陛下豈不是要得一個不如蜀後主的評斷？」
「忠武侯以糧道為餌定勝合乎情理，文安侯以糧草為餌，亦合乎情理。賀總憲總不能說，於少保不會打仗吧。」
說于謙不會打仗，那才是睜著眼說瞎話，那西晉、北宋皇帝被俘之後，西晉衣冠南渡變成了東晉，北宋泥馬渡江變成了南宋，當初徐有貞要播遷南衙，只有徐有貞一人嗎？連俞士悅都把妻兒送走了。
正統十四年，大明皇帝被俘了，大明反而在京師城下打了一個漂亮的反擊戰，而後再接再厲，逼得瓦刺西進跑的無影無蹤。
這是于謙事實上的功績。
賀章沉默了片刻，才對著月臺之上的皇帝俯首說道:「於少保自然有軍事天賦，陛下，臣沒有異議了。」
賀章見火候差不多了，選擇了認輸，這便是撤回了對於謙的彈劾，賀章做了這左都御史，成了這總憲之後，就沒有一次把彈劾收回去的，就連黔國公府的案子，賀章都是一劾到底。
當初蕭鉉被錢溥牽聯，朱祁鈺出面，賀章都是一步不讓，若非朱祁鈺出了個孬墊資，讓蕭鉉提領這個案子，算是交待，也算是有了個說法。
「諸位愛卿還有異議嗎？」朱祁鈺坐直了身子，巡視了一圈問道。
劉吉將於謙和諸葛亮相提並論，于謙配不配？在朱祁鈺本人看來，于謙當然配得上，在滿朝文武的眼中，于謙也是配得上的，諸葛亮是活在史書裡的人物，于謙可是活生
生的擎天博雲柱、架海紫金梁。
以糧草輜重為餌，忠武侯諸葛亮用過，那文安侯用就不行了？
要論過，就要先否定諸葛亮，這個即入文廟又入武廟的諸葛亮，要否定，那可真的太難了。
朱祁鈺等了片刻，仍然沒有人出列要跟劉吉論戰，作為皇帝，作為裁判，朱祁鈺這才開口說道:「諸位愛卿不說話，那朕就默認你們沒有異議了，以史為鑑可以知興衰，劉郎中此番言論，深得朕心。」
「朕從未認為於少保以糧草為餌有什麼不對的地方，這糧草也是後勤，後勤不就用來消耗的嗎？前線如何消耗了糧草是前線的事兒，如果後勤沒有補給上，那是朕的過錯。」
這一場論功過，劉吉大勝賀章，朱祁鈺作為本就拉偏架的裁判，把這次於謙用糧草為餌的事兒，定性為了糧草消耗，日後再有人拿這件事說事，那就是跟皇帝作對了，贏家通吃，無論是在戰場上，還是在談判桌上。
「陛下，臣無故彈劾於少保，臣有罪。」賀章甩了甩袖子，跪在地上請罪。
「《綱憲條例》九十六條，是俞尚書和都察院一起修的，朕熟讀綱憲，賀總憲並無誣告行徑，句句為實，何罪之有，這奉天殿是大明的神器所在，賀總憲一心為公，職責所在，何錯之有。」
「無錯無罪，免禮吧。」朱祁鈺臉上帶著笑意，賀章又不是誣告，事實清楚，作為廷臣，作為朝臣，作為都察院總憲，提出異議是他的職責所在。
都察院的御史就是要咬人的，於少保貴為百官之首，也不是咬不得，要是巡按天下、監察百官的御史們，和地方官、京官沆一氣，一丘之貉，這都察院不管，錦衣衛管不到，東廠不能管，那豈不是要再設個西廠管管？
曹丕去世，孫權覺得魏國國主新喪，正是伐魏的好時機，孫權便在黃初七年八月出兵攻魏，司馬懿百日之內先打敗了孫權，又擊敗了諸葛瑾，斬殺張霸，這還算上動兵之前，黃初七年十二月，司馬懿班師升為了表驃騎將軍。
司馬懿用兵突出一個雷厲風行，突出一個乾淨利落。
司馬懿碰到了諸葛亮之後呢？
諸葛亮送婦人裝扮，司馬懿受到如此屈辱，仍然按兵不動，什麼兵法、什麼陣法、什麼奇謀、什麼速勝，什麼旁人指摘，統統四個字，縮頭烏龜。
「你承認就好。」劉吉見賀章不反對，才繼續說道:「滷城之戰，忠武侯以糧道為餌，乃是奇謀，司馬懿不明，命張邰追擊，被伏擊，最終導致滷城之戰險些成為宣皇陷陣之地，自此之後，宣皇便有了畏蜀如虎的名號。」
「宣皇怕的是蜀國，還是怕武侯呢？」「倘若是因為於少保設奇謀就要論功過，那忠武侯以糧道為餌做奇謀，也未見蜀後主責罰忠武侯，說忠武侯不該如此。」
「賀總憲，又將陛下置於何等處境？今日論出過錯來，陛下豈不是要得一個不如蜀後主的評斷？」
「忠武侯以糧道為餌定勝合乎情理，文安侯以糧草為餌，亦合乎情理。賀總憲總不能說，於少保不會打仗吧。」
說于謙不會打仗，那才是睜著眼說瞎話，那西晉、北宋皇帝被俘之後，西晉衣冠南渡變成了東晉，北宋泥馬渡江變成了南宋，當初徐有貞要播遷南衙，只有徐有貞一人嗎？連俞士悅都把妻兒送走了。
正統十四年，大明皇帝被俘了，大明反而在京師城下打了一個漂亮的反擊戰，而後再接再厲，逼得瓦刺西進跑的無影無蹤。
這是于謙事實上的功績。
賀章沉默了片刻，才對著月臺之上的皇帝俯首說道:「於少保自然有軍事天賦，陛下，臣沒有異議了。」
賀章見火候差不多了，選擇了認輸，這便是撤回了對於謙的彈劾，賀章做了這左都御史，成了這總憲之後，就沒有一次把彈劾收回去的，就連黔國公府的案子，賀章都是一劾到底。
當初蕭鉉被錢溥牽聯，朱祁鈺出面，賀章都是一步不讓，若非朱祁鈺出了個孬墊資，讓蕭鉉提領這個案子，算是交待，也算是有了個說法。
「諸位愛卿還有異議嗎？」朱祁鈺坐直了身子，巡視了一圈問道。
劉吉將於謙和諸葛亮相提並論，于謙配不配？在朱祁鈺本人看來，于謙當然配得上，在滿朝文武的眼中，于謙也是配得上的，諸葛亮是活在史書裡的人物，于謙可是活生
生的擎天博雲柱、架海紫金梁。
以糧草輜重為餌，忠武侯諸葛亮用過，那文安侯用就不行了？
要論過，就要先否定諸葛亮，這個即入文廟又入武廟的諸葛亮，要否定，那可真的太難了。
朱祁鈺等了片刻，仍然沒有人出列要跟劉吉論戰，作為皇帝，作為裁判，朱祁鈺這才開口說道:「諸位愛卿不說話，那朕就默認你們沒有異議了，以史為鑑可以知興衰，劉郎中此番言論，深得朕心。」
「朕從未認為於少保以糧草為餌有什麼不對的地方，這糧草也是後勤，後勤不就用來消耗的嗎？前線如何消耗了糧草是前線的事兒，如果後勤沒有補給上，那是朕的過錯。」
這一場論功過，劉吉大勝賀章，朱祁鈺作為本就拉偏架的裁判，把這次於謙用糧草為餌的事兒，定性為了糧草消耗，日後再有人拿這件事說事，那就是跟皇帝作對了，贏家通吃，無論是在戰場上，還是在談判桌上。
「陛下，臣無故彈劾於少保，臣有罪。」賀章甩了甩袖子，跪在地上請罪。
「《綱憲條例》九十六條，是俞尚書和都察院一起修的，朕熟讀綱憲，賀總憲並無誣告行徑，句句為實，何罪之有，這奉天殿是大明的神器所在，賀總憲一心為公，職責所在，何錯之有。」
「無錯無罪，免禮吧。」朱祁鈺臉上帶著笑意，賀章又不是誣告，事實清楚，作為廷臣，作為朝臣，作為都察院總憲，提出異議是他的職責所在。
都察院的御史就是要咬人的，於少保貴為百官之首，也不是咬不得，要是巡按天下、監察百官的御史們，和地方官、京官沆一氣，一丘之貉，這都察院不管，錦衣衛管不到，東廠不能管，那豈不是要再設個西廠管管？