卷尾總結

    我不願意。

    ~~

    也有人說王笑的理想不現實，或者他的做法是錯的。

    這其實不在這本書的討論範圍內，我只是寫了一個故事，王笑用十年左右的時間完成了大一統。

    他的理想，是故事之後的事情。

    他之後的變革，當然也有失敗的可能。

    但他願意花上數十年去做，那就讓他去做好了。

    我不是研究社會學的，王笑也不是社會學家。

    所以寫出來的他那一套做法，當然是有錯的，我只是想把他的這個意願表達出來，以有戲劇衝實的方式，希望不至於顯得乏味。

    我和大家一樣，不喜歡那些枯橾的東西，擔心因此影響故事性；擔心主角因此顯得聖人婊；擔心不爽……

    那隻能盡最大的努力，把他的理想融在戲劇衝突裡。

    （其實也算不上什麼理想，他一個現代人穿回去就算享受了皇帝生活，又有什麼好享受的？吃喝住行也就那樣吧，實在無法把當皇帝做為理想。）

    我不想用一堆理論資料讓大家花起點幣，所以也不會就著這個變革的具體過程和大家探討。

    制度、經濟、科技這方面，沒有這一大堆資料支撐，是沒有說服力的，那乾脆一筆帶過。

    就比如，我說養雞、溫室、口罩……這些我查過資料，古人是如何防瘟，如何種反季菜，清代如何防疫。

    我很可能是錯的，大家當然可以反駁我，或者認為這是不可行的。那我可能就得把這些資料貼出來一起討論。寫得越細，資料就越多。

    關於王笑的變革，如果探討起來，我可能得說，這事要從1516年的空想社會主義誕生開始說，而一個現代人到了1650年我認為是可行的……

    大家也可以接著反駁我……

    但“我”不重要，重要的是“王笑”。我只是作者，存在感應該是越低越好。

    這本書寫的是“王笑的志向”，而不是“王笑無所不能”。

    這是一本小說，而不是“論如何在1650年的封建社會實現民主政治，以及是否有可行性。”

    更重要的是，我們可以查資料、王笑不能，所以，他做的事當然會有很多錯誤。

    但我不能去改變他的錯誤，不然就太神化他了。

    這種事，我認為重要的是“他夠不夠堅定”，而不是“他是不是一開始就知道構建一個更好的社會每一步該怎麼做……”

    ~~

    另外……

    我認為，世上沒有絕對的正確，只在於想不想去做。

    如果變革真的是要在吃飽飯以後才去變革，那為何還要變革？

    如果變革，我們是知道它一定成功才去變革，那還叫變革嗎？