比粒子 作品

第426章 ——擊穿(47)

    我連忙打開資料,查看了一下里面的設計圖紙。

    這三份設計圖本應完全一致,可是,所有紅標的位置都不一樣。

    化學院和設計院留存的設計圖是一版,施工單位拿到的是另外一版。

    研究中心的設計非常複雜,即使不同的位置已經被標註了出來,我也不知道圈起來的地方究竟有什麼用途。

    但是,這並不會影響今天會議的進行。

    因為,問題的關鍵點是研究中心的建設,根本沒有按照設計圖紙來進行。

    陳信似乎並不打算立即解釋為什麼會出現這種情況,他的目光看向了我,說道:“和老師,我想請你看看資料裡的那份手稿,然後,說說你的想法。”

    我連忙點了點頭,拿出了那份未發表的手稿,快速看了起來。

    看到結論的部分,我整個人頓時僵住了。

    雖然文章寫法與實驗方法完全不同,但是,文章的立意和結論部分,卻和我去年夏天發表的那篇文章完全一致。

    學術誠信問題,是科研道路上的紅線,絕對不能觸碰。

    我連忙看向陳信,解釋道:“陳院長,這份手稿我是第一次看到,我絕對沒有剽竊裡面的創意和想法。我的那篇文章,是我看數據的時候,發現了問題。為了解釋問題所在,我才提出了那個理論。文章裡面,我也明確寫出了原因。這件事情,我一定會想辦法自證清白的。”

    看到我如此驚慌,陳信擺了擺手,說道:“和老師,我相信你的論文是原創的。況且這篇手稿沒有發表,也就不存在剽竊的問題。其實,這份手稿是十五年前,由易經緯完成的。那個時候,他和你一樣,通過數據發現了問題所在,並提出了和你一樣的理論。”

    陳信停頓了一下,接著說道:“但是,這個理論和井教授的理論相違背。井教授是這個領域的權威,加上易經緯的手稿裡面言辭激烈,主流的學術雜誌都沒有接收這篇文章。那個時候,易經緯年輕氣盛,找到了井教授,希望他能出面,消除這種外界的阻礙。”