第222章，美國人談判態度認真嗎

    “朝鮮戰爭打了兩年多了，我們派志願軍去朝鮮和美國人作戰也快兩年了，”主席說，“抗美援朝，保家衛國，我們在黨內黨外一直是這樣講的。經過兩年的戰鬥，現在美國不但無法利用朝鮮作為跳板侵略中國，也無法從地面上打過三八線侵略朝鮮。經過兩年的戰爭，我們變強了，學會了怎麼和工業化的帝國主義打仗。朝鮮人民軍也變強了，美國已經沒有侵略朝鮮的能力了。”



    “從另一方面講，雖然我們最近打得很好，又把戰線向前推了一點，但我看打到漢江邊上也就到頭了。”主席繼續說，“東線聯合國軍和我們都修築了工事，雙方誰也打不過來。西線就算能打過漢江，打到水原，那又能怎樣？過於突出肯定要被包抄切斷後路的嘛。”



    主席給會議定的基調，是之前和總理、各將帥交換過意見的。



    總理:“我們不怕和美國人打仗，但從現在看來，和平對於我們的益處更大。為了打第六次戰役，7月份志願軍入朝參戰的人數又超過了90萬人，就算戰役之後進行輪換調整，留在朝鮮的部隊還是有六七十萬人。這麼多人在朝鮮持續作戰，對國內的經濟財政是比較大的壓力。如果美國願意服軟，承認現在雙方兵力控制線的合理性，在此基礎上與我們簽訂停戰協定，我看是可以和美國達成這個協定的。但如果美國不願意服軟，那我們也要做好再打一仗的準備，繼續滅他的威風。”



    唐華翻開手中的資料，向主席和總理彙報自己收集和分析的信息。



    “7月9日，美軍遠東空軍司令奧托·韋蘭德辭職，7月11日，美國空軍參謀長柯林斯同意了韋蘭德的辭呈。韋蘭德不是被國防部長或參聯會解除職務而是他自己辭職，這在美軍歷史上是很少見的。他辭職的原因可能是他上任以來遠東空軍沒有取得像樣的戰果，而且不斷有損失。”



    “在美國內部，能夠影響到停戰談判決策的，主要有三方面的力量。第一是代表資本利益的美國政治高層；第二是美國軍方高層，第三是美國的軍火商和軍工企業——這算是美國資本家當中的特殊部分。”



    “軍火商和軍工企業構成的軍火集團支持美國繼續朝鮮戰爭，如果能擴大那更好。美國軍方高層，正如韋蘭德辭職所體現出的，美軍的將領在朝鮮半島得不到榮譽也得不到額外的晉升助力，除一部分與軍火集團有利益紐帶的高層外，其餘將領對戰爭持消極態度。政治高層近期最大的事件是大選。1952年11月初美國大選決出結果，現在杜魯門必須要力推他們民主黨的候選人史蒂文森，這就意味著杜魯門希望在他任期的最後幾個月，他的政府能夠做出一些有助於提高民主黨政府聲望和支持率的事。除了美國內政的經營，對外政策方面他可能也會做一些長期沒有意義、短期可增加政府聲望的事情。”



    總理:“那就要看到底是下令繼續戰爭會獲得更高的選票，還是促成停戰談判能獲得更高的選票。”



    唐華:“總理，有時候這個問題的答案，杜魯門總統以及史蒂文森的民主黨競選團隊自己也不知道。”



    主席、總理:？？



    唐華:“現在是1952年的7月中旬，既然克拉克發信說有意恢復停戰談判，那麼可以認為這是杜魯門的授意。停戰談判開始之後，如果民主黨的民調支持率穩步上升，對共和黨的艾森豪威爾形成明顯的優勢，那麼杜魯門團隊會認為恢復停戰談判是有助於民主黨贏得大選的，他就會一直支持停戰談判。但如果到了9月底10月初，雖然停戰談判在繼續進行，但史蒂文森的民調支持率並沒有明顯領先於艾森豪威爾，雙方膠著甚至史蒂文森略微處於劣勢，這時候杜魯門就會突然改變一些政策，可能是國內政策也可能是國際政策，來個180度大轉彎，如果實施了截然相反的政策而且成功了，那就是‘先抑後揚’，一下子就能將不利的競選局面扭轉過來。”