第209章，細菌戰的證據問題

    “石井四郎這個人，莫瑞·桑德斯中校提審731部隊骨幹之後提交了一份報告，又叫《桑德斯報告》，阿爾沃·湯普遜也寫了一個，可以叫《湯普遜報告》。現在我們不知道這兩個報告的具體內容。不過在1947年，美國的生物學家、細菌學家埃德溫·希爾應該讀過《湯普遜報告》。對於報告內容埃德溫·希爾沒有披露，但有一次在公開場合他說石井四郎的731部隊有‘無價的研究成果’。這容易被人理解為731部隊研究的細菌武器非常先進，以至於讓美軍都拜服。但其實並不是這樣。731部隊的研究無價，是因為他們敢於進行各種各樣的活體試驗，而這些試驗在美國是沒法做的。”



    731部隊在戰爭期間研製的生物武器戰劑，其實並沒有超出美國同行的研究。但731部隊的試驗報告非常有價值。雖說在美國fbi、cia也能暗搓搓幹不少髒活，但像731部隊那樣拿成群的戰俘和勞工測試細菌武器的感染率、致死率，美國人真沒法安排，政治風險太大了。所以日本人的試驗數據是無價之寶:這些試驗在美國做不了。731部隊甚至在測試人體凍傷極限時也用活體試驗，試試看在零下幾十度四肢完全壞死要多長時間、凍成冰脆手要多長時間。



    說完石井四郎的事，唐華拿起桌上的另一疊紙。



    “美國參聯會在1950年制定了一個《標準化生物武器系統作戰路線圖》，全文七十多頁，在國會講的時候最多講了兩頁。不過參聯會主席佈雷德利在國會的講述是這樣的:‘參謀長聯席會議認為生物武器可能起到幾個方面的作用:削弱敵軍士氣、在進攻之前動搖敵軍的陣地、隔絕戰場、封鎖等，特別是在敵集結地域或者是其向前線開進的有效交通網絡中使用，效果會更好。參聯會的觀點是美國必須迅速獲得強大的生物武器進攻能力。’”



    “在1950年，還有這麼一個事:德特里克堡的特別行動部在1950年受到嘉獎，這個部門的工作，公開的資料是‘昆蟲的耐寒能力和選擇機制方面表現出了獨創性、想象力和主動性’。”



    劉志堅翻看唐華的資料摘抄，看完之後說道:“美國人的這個路線圖，說生物武器在敵集結地域或者是其向前線開進的有效交通網絡中使用效果更好，這次細菌武器被投放最多的地區就是鐵原、平康、金化三角地帶，和美國參聯會里的描述吻合。昆蟲的耐寒能力，這麼說，美國人在用朝鮮的冬天做他們的耐寒細菌武器的測試？”



    唐華:“如果假設我們在美軍高層的位置上，他們用幾十架次的重型轟炸機、撒了這麼多生物戰武器，最後的戰果是染病幾百人，死亡不到百人，那這應該是一次失敗的生物戰。如果是成熟的生物戰劑，不會是這一點戰果。反而如果這是一種耐寒昆蟲的試驗，那麼倒有可能符合邏輯。”



    總理:“目前志願軍在前線發現了大量反常的帶病菌的昆蟲、發現了疑似用宣傳彈改裝的細菌武器投放彈，還有別的證據嗎？”