雲霄野 作品
1082 密謀事發，暗通契丹的證據
正史中兒皇帝石敬瑭認契丹國主為父，割讓燕雲十六州，而甘願百依百順的向外族低頭。可是按後世有一種說法，就因為石敬瑭是沙陀人，所以不應把他定性為漢奸...李天衢對於此本來便認為有失偏頗。
諸如折氏、呼延氏等將門世家，從血統上而言，祖上為塞外胡人，也都不是漢人。可是他們既然能被認同為代表中原漢家文明的一份子，有好的，自然也會有壞的。
石敬瑭河東太原生人，自小喜讀兵事，推崇趙牧、周亞夫等名將，接受漢化的程度極高。而且他本來所效忠的後唐政權，做為正史五代第二朝，河東李家也確實以延續前朝唐廷的正朔自居。
單從血緣上而言，石敬瑭就算不是華夏漢人，可是他說漢話、著漢服，舉止與其他割據一方的漢人軍閥無異...出賣的是中原漢家文明的利益，那麼罵他是永遠被釘在歷史恥辱柱上的漢奸賣國賊，倒也不算說錯了。
至於按史載線深受石敬瑭重用的心腹近臣桑維翰...無論從血統還是他做下的那些勾當來說，妥妥的就是個大漢奸沒跑了。
李天衢心中思量，桑維翰的功名富貴，都押在了石敬瑭身上，所以他不惜去哀求耶律德光，按史載所述“跪於帳前，自旦至暮，涕泣爭之”...後晉立國後，有宿將憤慨臣服於契丹，卻又是桑維翰上書力陳對抗契丹的七不可。無恥之尤，做為石敬瑭賣國篡位的主要策劃者，以換來權傾朝野，後晉開國第一功臣的地位，卻導致中原漢家百姓在之後的幾百年時間裡，一直處於北方遊牧民族的威脅治下...要罵他是徹頭徹尾的民族敗類，一點也不為過。
然而李天衢也知道桑維翰這廝無恥歸無恥，可他確實又有王佐之才。後晉立國初期，他竟身兼宰相、樞密使、翰林學士等要職，而以務農桑以實倉廩，通商賈以豐貨財為國策，重視農商，而治理得國家更為富庶，從政績上而言不得不說也很值得稱道...甚至宋太祖趙匡胤便曾明言，對桑維翰治國的才能頗為推崇。
只不過李天衢心想這桑維翰，與當年擅長最掌管財政高鬱倒有幾分相似處...他能為國家廣開財路，但同樣也是個鉅貪。由他兩度拜相，而以權謀私，廣收賄賂斂財，幾年光景，便貪斂積貨鉅萬，而引得朝野非議。
以眼下的形勢而言，桑維翰直接投從的是中原王朝，而不是正史中佔據河東，卻正要面對後唐大軍討伐的石敬瑭...那麼他也就沒有必要奴顏婢膝的去討好契丹，所以若說他賣國求榮，現在卻還不是既成事實。
諸如折氏、呼延氏等將門世家，從血統上而言，祖上為塞外胡人，也都不是漢人。可是他們既然能被認同為代表中原漢家文明的一份子，有好的，自然也會有壞的。
石敬瑭河東太原生人，自小喜讀兵事，推崇趙牧、周亞夫等名將，接受漢化的程度極高。而且他本來所效忠的後唐政權，做為正史五代第二朝，河東李家也確實以延續前朝唐廷的正朔自居。
單從血緣上而言，石敬瑭就算不是華夏漢人，可是他說漢話、著漢服，舉止與其他割據一方的漢人軍閥無異...出賣的是中原漢家文明的利益，那麼罵他是永遠被釘在歷史恥辱柱上的漢奸賣國賊，倒也不算說錯了。
至於按史載線深受石敬瑭重用的心腹近臣桑維翰...無論從血統還是他做下的那些勾當來說，妥妥的就是個大漢奸沒跑了。
李天衢心中思量，桑維翰的功名富貴，都押在了石敬瑭身上，所以他不惜去哀求耶律德光，按史載所述“跪於帳前，自旦至暮，涕泣爭之”...後晉立國後，有宿將憤慨臣服於契丹，卻又是桑維翰上書力陳對抗契丹的七不可。無恥之尤，做為石敬瑭賣國篡位的主要策劃者，以換來權傾朝野，後晉開國第一功臣的地位，卻導致中原漢家百姓在之後的幾百年時間裡，一直處於北方遊牧民族的威脅治下...要罵他是徹頭徹尾的民族敗類，一點也不為過。
然而李天衢也知道桑維翰這廝無恥歸無恥，可他確實又有王佐之才。後晉立國初期，他竟身兼宰相、樞密使、翰林學士等要職，而以務農桑以實倉廩，通商賈以豐貨財為國策，重視農商，而治理得國家更為富庶，從政績上而言不得不說也很值得稱道...甚至宋太祖趙匡胤便曾明言，對桑維翰治國的才能頗為推崇。
只不過李天衢心想這桑維翰，與當年擅長最掌管財政高鬱倒有幾分相似處...他能為國家廣開財路，但同樣也是個鉅貪。由他兩度拜相，而以權謀私，廣收賄賂斂財，幾年光景，便貪斂積貨鉅萬，而引得朝野非議。
以眼下的形勢而言，桑維翰直接投從的是中原王朝，而不是正史中佔據河東，卻正要面對後唐大軍討伐的石敬瑭...那麼他也就沒有必要奴顏婢膝的去討好契丹，所以若說他賣國求榮，現在卻還不是既成事實。