術小城 作品

671章 全球各單位各部門的數學家忙碌了起來

    經編委會同意,《數學學報》以迅雷不及掩耳之勢發行了中英文專刊《強bsd猜想證明》。

    世界範圍內,不少數學團隊承擔起了《強bsd猜想證明》的解釋工作。

    解釋和驗證,有一點點的區別。

    解釋團隊,他們首先假設《強bsd猜想證明》成立,基於這個學術動機,他們採用各種數學手段以及計算機方法,去證明《強bsd猜想證明》成立,並給出合理的解釋。他們給出的解釋報告極其詳細,甚至可以形成一篇新的論文。

    驗證團隊,他們主要給出結論,成立或不成立。

    成立或不成立的依據是什麼,驗證團隊的做法類似於論文審稿人,他們只會給出一兩頁甚至幾句話的決裁依據。

    驗證團隊中的成立派,其學術動機和解釋團隊類似,首先承認《強bsd猜想證明》成立,然後去驗證它成立。不同的是,他們最終會給出“驗證結論”,而解釋團隊給出的是“解釋報告”。結論是簡潔的,而報告通常是詳實的。

    驗證團隊中的推翻派則反著來,他們首先假設《強bsd猜想證明》不成立,然後嘗試去推翻它。

    解釋團隊也好,驗證團隊也罷,他們做解釋、驗證工作,幾乎都是義務勞動,拿不到報酬。

    報酬什麼的都是小事情啦,證明《強bsd猜想證明》成立,或者把它推翻,是解釋團隊、驗證團隊最感興趣的。

    英國,牛津大學。

    阿達馬博士和他的學術夥伴約翰-格林,正在研究英文版的《數學學報》。

    這期《數學學報》上只有一篇文章《強bsd猜想證明》,作者是ouye、zhaotian、yunyimiao、zenghan。

    除了第一作者歐葉,其他三個作者都是名不見經傳的小角色。

    而這篇論文末尾的感謝詞中,全是大人物。

    別人看一篇論文,通常從摘要和關鍵詞看起。

    阿達馬博士看歐葉的這篇論文,最先看的是參考文獻。

    歐葉列出的參考文獻是:

    【1】約翰??卡爾??弗里德里希??高斯,《高斯筆記vol.15》(譯者菲利普斯??克萊因)……

    【2】grossb.,zagierd,《gross-zagier方程》……

    【3】rubink.,《kolyvagin的歐拉系統的補充證明》……

    ……

    【22】龔長偉,《bsd猜想中橢圓曲線有理點分析》……

    一共22條引用,從高斯到龔長偉,歐葉似乎把數學史上的前後兩百年聯繫在了一起。

    看完文獻引用之後,阿達馬博士快要瘋了。

    歐葉並未引用阿達馬博士發表在《數學年刊》上的論文。

    約翰-格林陷入沉思,他原以為歐葉會引用阿達馬的論文,從而避開抄襲的指責。

    沒曾想,歐葉壓根就不這麼做。

    歐葉論文所體現的思想是,我寫這篇論文,跟你們牛津團隊半毛錢的關係都沒有。