160

(placeholder)

另外談及感知。我看到了這枚蘋果，我感知到了它的顏色。它的顏色究竟屬不屬於蘋果本身呢？這顏色是在我眼裡的，是由我。的視覺細胞傳來的神經細胞經過的大腦的加工產生過的概念。蘋果本身是不會散發出光的，蘋果本身是不會主動發出可見光的，我能見到蘋果的光是因為蘋果本身吸收一部分光反射一部分光。所以說顏色應該更類似於蘋果的性質。可從某種程度上來講，蘋果又具有波粒二相性。哦不對，是光有具有波粒二相性。蘋果本身不會產生可見光，但它應該可以產生紅外光吧。那他有沒有釋放光子呢？這些光子是蘋果的一部分嗎？

還有就是我關於蘋果的認識了，這個蘋果對於我來說是特殊的，因為我把它給吃掉了。那麼我對這個蘋果的認識是否是這枚蘋果的一部分呢？或者說我所談及的蘋果是否只是正在談及我認識之中的這顆蘋果。可能我認識這麼多個蘋果並不完全是之前我吃掉的蘋果，他們可能並不是同一類物質。或者說同一類物體。我所談及的只是我的這邊蘋果的印象罷了，或者說我對這批蘋果的記憶。

其實這樣想，唉，真是奇怪。蘋果存在的痕跡。在哪裡呢？我依然能夠感受到這枚蘋果的存在，或者說它曾經存在的痕跡。客觀上講我還是有感覺的，吃下這枚蘋果之後，我的胃是有感覺的。我能夠感覺到。胃中的物體變得多了些。根據我的記憶。他們曾經吃了個蘋果。他們現在還是不是。就是一個奇怪的問題了。也許蘋果本身這個指代太過寬泛。也許本身概念性就是寬泛的。

大概這些概念的出現本身就是。我們大腦進化的一部分，我們自身經驗的一部分。以及學習種種種種所整體構成的一些，能夠讓我們思維更快進行的對於信息的打包，可能這蘋果的概念本身就是一個節點。一個毛。一個標誌。