第549章 正義不會缺席 2/2

    很多關注嘉穀的人發現，在這波針對嘉穀的聲討輿論中，嘉穀的應對遲緩了很多。

    以往遇到這樣的大事，嘉穀第一時間就召開了發佈會。但這次，嘉穀公關部像是隱形了一樣，遲遲不見動作。

    這樣一來，追求新聞的媒體更來勁了。即使在國內，來自各方的批評和辱罵，彷彿雪崩了似的，狂襲而來。

    如果是太專業的領域，記者還要查資料、問專家，才能寫出有點水平的“差評”；但對於普通人都能說出個一二來的“沙漠大開發”，簡直是張口全靠編。

    更何況，他們還有外媒和綠和組織的“助攻”。

    國家林業大學的一名教授，剛好在國際著名地學期刊《地球科學評論》上發表了一篇名為《中國乾旱、半乾旱地區過度依賴造林:生態恢復中的經驗教訓》的文章，被外媒扒了出來，作為“鞭屍”的佐證。

    這是一篇比較有代表性的介紹我國植樹造林過程的學術文章，裡面提到“我國在乾旱-半乾旱區的沙漠化地區實施的世界上最大的植樹造林項目，其實並沒有得到預期的結果，甚至還會造成相反的效果——只有24%的樹存活了下來；水土流失的程度在過去30年間也有所擴大……”

    “佐證”一出，外媒直接嗨了——你看你看，中國人自己都不認同沙漠開發，嘉穀此舉簡直是自尋死路。

    國內聰明一點的記者，換了個方向批評道:“在東部，耕地被擠佔、被撂荒，無人利用，嘉穀卻跑到西北沙漠冒著生態破壞的風險造耕地？”

    還有“國內現在有多少貧困人口啊，將原本能夠讓千家萬戶脫貧的錢，用來做註定討不了好的沙漠開發，這不是勞民傷財嗎？”

    這個更加接地氣的觀點一出，還真的引來了更激烈的討論。

    在國內，這樣的話題，可從來都不缺關注度，更不缺少攻擊者。

    想想連載人航天都有人罵“勞民傷財”，就知道這個詞在中國的根深蒂固了。

    嘉穀差點被罵成了狗，齊政卻是在一邊看得挺樂呵的。

    前來彙報的張澤宏翻了個白眼，才說道:“……國家林業大學的曹教授已經發表了聲明，他的文章不是反對沙漠治理，而是建議要利用知識去利用自然，因地制宜的實施環境保護、生態改善的工程……”

    說起來，國家林業大學還是嘉穀的合作單位，自然是站嘉穀一方的。但在媒體的斷章取義下，反而成了“反對”嘉穀的急先鋒。

    果然，為了新聞，臉什麼的，對於媒體來說，不存在的。

    “另外，綠和組織又有了動靜，他們開始組織志願者奔赴阿拉鄯沙漠進行抗議……”