第288章 經濟與黨爭(廿九)花錢是很重要的

            十萬鐵騎，三百萬兩——前提是，還僅僅換了個騎槍。

這裡並不包括馬匹、具裝、馬刀、戰袍、水壺等隨身裝備，甚至不包括彈藥。更別提這支軍隊日常所需的營房、炊具、糧食、菜肉、被褥、行軍帳篷等物資，以及至關重要的、維持這支騎兵所需的至少數個超大型馬場。

倘若將這些全都算上，這支十萬規模的一流騎兵至少要消耗大明上千萬兩白銀。當然，這筆錢不需要一次性拿出來，畢竟很多錢早已在之前就已經花出去了。

經濟基礎在很大程度上決定了一支軍隊的強弱，因為經濟條件屬於硬性條件，往往可以看做是軍隊戰鬥力的下限保證。這並不是說組織結構、紀律、士氣、廉潔度、戰術素養等方面不重要，但後面這些都屬於軟性條件，是用來提高上限而不是保證下限的。

後世有一句調侃：“明軍不滿餉，滿餉不可敵”，有道理嗎？有的，只是不全面罷了。

為什麼後世之人喜歡調侃“明軍不滿餉，滿餉不可敵”呢？因為事實證明，投清之後的明軍往往戰鬥力立刻向上狂飆。以前不敢打的，現在敢打了；以前根本打不過的，現在一衝就垮了。以至於在這句調侃之後又加了兩句：“何處有滿餉，關外漢八旗”。

這就尷尬了。你坐擁億兆子民、繁華中原，卻給不起滿餉，而那個只有區區關外之地的韃清，反而開得起滿餉，試問這般局面之下，你不滅亡誰滅亡呢？

所以，大明的間接死因雖然很多，但毫無疑問，直接死因就在財政，尤其是軍事財政。

高務實以往的改革，主旨思路在於開源，也就是增加財政收入。而在減少節流這一塊，基本上只做了兩件事：開藩禁和改驛站。

前者不必再一一贅述，後者則可以稍加解釋。為什麼高務實的節流措施只動了這兩條？先說前一條，也就是開藩禁，這件事本質上沒有太大的現實壓力，只要皇帝肯做，朝廷隨時都能做，而且不會面對多少阻力。

開藩禁的阻力在哪？在於朱元璋的祖訓，以及儒家的“親親”思想。分封藩王是朱元璋定下的國策，而朱元璋這樣做的兩大根源在於：一，親藩拱衛中央；二，子孫開枝散葉。

拱衛中央這一條，在靖難之役後事實破產，防你都來不及呢，還指望你拱衛中央？但皇帝是要面子的，尤其是朱棣這種合法性不足的皇帝，這面子就更是必須繃住了。

因此，他雖然不得不改動老爹的“祖制”，把各地的王爺們從實權王爺變成了虛權王爺，但為了面子上繃得住，只好在經濟方面給出補償，弄出了獨具大明特色的宗藩養豬制度——除了造人，什麼都不准你做，但朕保證：錢給夠。

後續發展前文有述，也就不表了。總之，最後結果就是宗室百萬，靡費無數，而朝廷也越來越養不起了，大明財政的老大一塊開支就這樣白白損耗。

然而，這項制度並非不能改，只要當今聖上敢在事實上打臉成祖和宗室們的“君子協定”，那說改也就改了，宗室們能怎樣嗎？並不能，因為他們被當豬養了兩百年，如今既無軍權，也沒本事，甚至都沒有氣魄去做什麼扯旗造反的事。

更何況，高級宗室雖然日子過得很爽，但低級宗室慘到極點——朝廷給不起錢，宗室例俸拖了又拖，他們又不被允許自食其力，只能坐等餓死。以至於不少宗室故意犯罪，爭取去鳳陽宗室監獄吃一口安穩的牢飯，這還不慘嗎？

因此高務實力推宗室改革，以朝廷需要攢錢北伐殘元為藉口，成功推動了開藩禁改制，最終砍掉了這一塊的巨大財政空耗，算是一大節流。

但是不要忘了，他並沒有刻意大量裁撤宗室藩王，因此這條改革如果讓後人評價，必定是“改革並不徹底”——每年依舊要在宗室例俸上花掉一百多萬兩銀子。

更重要的是，這些宗室藩王們早期通過各種手段攫取的大量田地等生產資料，高務實並未強制收回，只是搞了一次清查，查抄了其中一部分，然後以相對低廉的價格投入民間市場，用於緩解土地矛盾。