雲無風 作品
第280章 劍指東瀛(卅六)攪動朝局
根據《朝鮮王朝實錄》記載可以看出，積極推動李昖“內附”事件的李恆福被列為護聖功臣第一等，鄭崐壽同為第一等，他們倆也是唯二的兩位“一等護聖功臣”。
李恆福不必說，鄭崐壽亦曾積極護送李昖至義州，在戰爭期間曾擔任“請兵陳奏使”、“迎慰使”、“接伴使”、“謝恩兼辯誣陳奏使”等，作為使節為大明與朝鮮之間順暢溝通做出了巨大貢獻。
李昖曾對他予以表彰:“今此討賊，專由天兵。而天兵之出，由於鄭崐壽之陳奏”。此外，洪進、李山甫等在李昖赴義州之時也曾堅定地伴隨左右，因而被錄為二等功臣。
此時，李昖大加讚賞當年義無反顧支持自己“內附”明朝的廷臣，向當年反對自己“內附”的廷臣發難。此時西人黨的俞泓不斷受到臺諫彈劾，究其原因便是當年在“播遷”與“內附”事件中違背李昖意願。
在李山海首倡北上“播遷”之時，俞泓表面極力反對，而暗地裡卻“令家人避兵而外”，李昖據此認為其人狡詐。而在“內附”之時，俞泓也表示希望跟隨世子，他聲稱“臣已老矣，不得渡遼。從世子，恢復之後當迎駕而歸”。
兩件大事，此人都站在李昖的對立面，故李昖對俞泓已經是極盡厭惡。對於俞泓所言，李昖當時並未回覆，但後來李昖曾批判俞泓“自行自止，殊無君臣之義”。緊接著，臺諫便開始彈劾俞泓。
李昖曾詢問都承旨柳根，道:“體察使俞泓論遞雲，其代，誰可為之？”緊接著十二月二十五，臺諫便再次彈劾俞泓，又捱了一個月後，俞泓最終被奪職。
在功臣冊封事件中，東人黨的鄭崐壽被冊封為一等護聖功臣，南人黨的柳成龍被冊封為一等宣武功臣，而西人黨成績不佳，原來一黨獨大的優勢宣告消失。究其原因，其實就是西人黨在“內附”事件中始終站在李昖的對立面，以致於李昖重歸漢陽後，立刻大力驅逐西人黨官員。
再後來，西人黨領袖鄭澈去世，西人黨要員尹鬥壽不斷遭遇司憲府、司諫院、弘文館共同彈劾，南人黨成員遂佔據中樞各衙門，也即柳成龍成為領議政的那段時間。
不過，歷史上南人黨也並未得勢很久，伴隨著後來其領袖柳成龍被彈劾，北人黨又掌握了大權。
如此朝政大權交換輪替，李昖並不是不能阻止，實因西人黨與南人黨先後極力反對李昖“內附”而遭到李昖厭惡，因此他最終選擇扶植北人黨——為什麼是北人黨？因為北人黨領袖李山海曾首提“播遷”之事。
廷臣對於李昖“內附”事件的討論，不僅使得朝鮮政治生態混亂不堪，君臣諫諍日益激烈，同時使得李昖與光海君的父子之間相互猜疑。
光海君為李昖與恭嬪金氏的第二子，因此在王位繼承上缺少名分支持。李昖立光海君為世子有兩個原因:一來是李昖的懿仁大妃並無嫡子；二來李昖當時一心一意只願“播遷”，立光海君為世子可以分散廷臣的注意力。
而當李昖準備“內附”之時，便授意光海君分朝，命令光海君往江界組織軍隊進行反侵略活動。這樣一來，既可以應對西人黨成員不斷施加的壓力，又可以鼓舞士氣，鼓勵朝鮮百姓繼續抗戰。因此原歷史上在大明派兵援朝後，李昖的“內附”便無疾而終。
在明軍提督李如松收復平壤後，李昖迅速結束了分朝之事。其實李昖一直認為光海君並不是未來國王的最佳人選，只是他當時為實現“內附”而做的妥協。因此，在李昖迴歸漢陽後，大力驅逐積極靠攏光海君的西人黨成員。
在壬辰戰爭結束後，光海君一直因為名分問題並未獲得明朝的冊封，李昖因此更希望更易世子人選，反過來又導致父子之間矛盾漸深。
李昖想立仁穆大妃之子永昌大君為世子，當時的領議政柳永慶等廷臣曾展開秘密討論，商議是否可以將永昌大君立為世子。但是由於此時李昖突然離世，這一想法還未付諸實踐，光海君就已即位。
即位後，光海君任用了李爾瞻等人，而李爾瞻為大北派領袖(這個有別於北人黨)，在大北派的主導下，光海君之兄臨海君被殺，李昖的仁穆大妃被廢，仁穆大妃之父金梯男被殺，永昌大君被廢為庶人，圈禁至江華島，於萬曆四十二年年被江華島府使鄭沆殺死。
李恆福不必說，鄭崐壽亦曾積極護送李昖至義州，在戰爭期間曾擔任“請兵陳奏使”、“迎慰使”、“接伴使”、“謝恩兼辯誣陳奏使”等，作為使節為大明與朝鮮之間順暢溝通做出了巨大貢獻。
李昖曾對他予以表彰:“今此討賊，專由天兵。而天兵之出，由於鄭崐壽之陳奏”。此外，洪進、李山甫等在李昖赴義州之時也曾堅定地伴隨左右，因而被錄為二等功臣。
此時，李昖大加讚賞當年義無反顧支持自己“內附”明朝的廷臣，向當年反對自己“內附”的廷臣發難。此時西人黨的俞泓不斷受到臺諫彈劾，究其原因便是當年在“播遷”與“內附”事件中違背李昖意願。
在李山海首倡北上“播遷”之時，俞泓表面極力反對，而暗地裡卻“令家人避兵而外”，李昖據此認為其人狡詐。而在“內附”之時，俞泓也表示希望跟隨世子，他聲稱“臣已老矣，不得渡遼。從世子，恢復之後當迎駕而歸”。
兩件大事，此人都站在李昖的對立面，故李昖對俞泓已經是極盡厭惡。對於俞泓所言，李昖當時並未回覆，但後來李昖曾批判俞泓“自行自止，殊無君臣之義”。緊接著，臺諫便開始彈劾俞泓。
李昖曾詢問都承旨柳根，道:“體察使俞泓論遞雲，其代，誰可為之？”緊接著十二月二十五，臺諫便再次彈劾俞泓，又捱了一個月後，俞泓最終被奪職。
在功臣冊封事件中，東人黨的鄭崐壽被冊封為一等護聖功臣，南人黨的柳成龍被冊封為一等宣武功臣，而西人黨成績不佳，原來一黨獨大的優勢宣告消失。究其原因，其實就是西人黨在“內附”事件中始終站在李昖的對立面，以致於李昖重歸漢陽後，立刻大力驅逐西人黨官員。
再後來，西人黨領袖鄭澈去世，西人黨要員尹鬥壽不斷遭遇司憲府、司諫院、弘文館共同彈劾，南人黨成員遂佔據中樞各衙門，也即柳成龍成為領議政的那段時間。
不過，歷史上南人黨也並未得勢很久，伴隨著後來其領袖柳成龍被彈劾，北人黨又掌握了大權。
如此朝政大權交換輪替，李昖並不是不能阻止，實因西人黨與南人黨先後極力反對李昖“內附”而遭到李昖厭惡，因此他最終選擇扶植北人黨——為什麼是北人黨？因為北人黨領袖李山海曾首提“播遷”之事。
廷臣對於李昖“內附”事件的討論，不僅使得朝鮮政治生態混亂不堪，君臣諫諍日益激烈，同時使得李昖與光海君的父子之間相互猜疑。
光海君為李昖與恭嬪金氏的第二子，因此在王位繼承上缺少名分支持。李昖立光海君為世子有兩個原因:一來是李昖的懿仁大妃並無嫡子；二來李昖當時一心一意只願“播遷”，立光海君為世子可以分散廷臣的注意力。
而當李昖準備“內附”之時，便授意光海君分朝，命令光海君往江界組織軍隊進行反侵略活動。這樣一來，既可以應對西人黨成員不斷施加的壓力，又可以鼓舞士氣，鼓勵朝鮮百姓繼續抗戰。因此原歷史上在大明派兵援朝後，李昖的“內附”便無疾而終。
在明軍提督李如松收復平壤後，李昖迅速結束了分朝之事。其實李昖一直認為光海君並不是未來國王的最佳人選，只是他當時為實現“內附”而做的妥協。因此，在李昖迴歸漢陽後，大力驅逐積極靠攏光海君的西人黨成員。
在壬辰戰爭結束後，光海君一直因為名分問題並未獲得明朝的冊封，李昖因此更希望更易世子人選，反過來又導致父子之間矛盾漸深。
李昖想立仁穆大妃之子永昌大君為世子，當時的領議政柳永慶等廷臣曾展開秘密討論，商議是否可以將永昌大君立為世子。但是由於此時李昖突然離世，這一想法還未付諸實踐，光海君就已即位。
即位後，光海君任用了李爾瞻等人，而李爾瞻為大北派領袖(這個有別於北人黨)，在大北派的主導下，光海君之兄臨海君被殺，李昖的仁穆大妃被廢，仁穆大妃之父金梯男被殺，永昌大君被廢為庶人，圈禁至江華島，於萬曆四十二年年被江華島府使鄭沆殺死。