第477章 高文正公(上)

    張居正死了，據說是鬱鬱而終，但這可以理解。

    高拱也死了，卻不知是累死的，還是想到與張居正多年的恩怨，心情激盪之下的意外。

    對於高拱之死，傷心的人很多，但其中最甚者，恐怕還是高務實。

    他覺得高拱大概率還是死於勞累過度，這個年過六旬的老人，一心念著先帝託付，沒日沒夜的工作，連高務實無數次勸他多休息時，他都每每回答:“年老少睡而已。”

    去年被高務實“挖角”而來京師、今年剛剛編成《本草綱目》的李時珍也數次向高務實提過，說元輔過勞，恐難持久。

    可惜，沒人勸得住他。

    歷史上，高拱便是死於萬曆六年，如今他仍然死在了這一年，時也？命也？

    但除了這一點，高務實還有更多的感慨，因為張居正也死了，甚至還死在高拱之前。

    原本的歷史，已經因為他高務實的到來，出現了最大的變化。

    是好的變化嗎？高務實認為是的。某種程度上來說，他一直認為張居正算不上一個真正的改革家，只有高拱才是。

    高務實認為張居正應該是整頓派。

    原歷史上，張居正的施政基本上是以整頓為基調的。他的立足點不是改革，而是整飭紀律，恢復祖制的活力。

    改革是制度的創新，整頓是祖制的恢復。

    宋朝時王安石變法是突破祖制、創制新法的真正改革；而張居正推行萬曆新政的諸多內容，都是祖制的恢復和整頓，不應列入改革範疇。

    唯二有新意的，是考成法和條鞭法。考成法擴張和強化了閣權，提高了行政管理的效率，但卻消除了科官對政府的監察職能，破壞了祖制小大相維的制衡原則。

    然而，高拱也推出過“考課法”，甚至在這一世，由於高務實“政績量化”的思路影響，高拱的考課法走得更遠，用意更深。[無風注:本書第一卷有述。]

    “一條鞭法”則不是張居正的發明。在張居正還是五歲孩童的時候，就由桂萼創始並由傅漢臣等人推行了。在隆慶、萬曆時，一些地方官員如龐尚鵬、王宗沐、劉光濟、海瑞等多人在所轄地區以至全省範圍內的推行，一條鞭法漸次盛行。