第二百六十一章 這部作品要細讀

    龍門村。

    李閒魚在網絡上看眾人對《水滸傳的各種評價。

    庸人寫道:“毫無疑問，《水滸傳是一部藝術價值很高的作品。註定會成為一部經典。

    全書以農民起義的發生、發展過程為主線，通過各個人物被逼上梁山的不同經歷，描寫出他們由個體覺醒，到走上小規模聯合反抗，到發展為盛大的起義隊伍的全過程。

    表現了‘官逼民反’這一封建時代，農民起義的必然規律。塑造了農民起義領袖的群體形象，深刻反映了當時背景下的政治狀況和社會矛盾。

    但是，由於起義領導者的二重性，和思想的歷史侷限性，在起義事業登上巔峰之時，選擇了妥協、招安。最終葬送了起義事業。

    總體來說，這部作品的文學性很強。裡面的眾多人物都個性鮮明。

    其中，我最欣賞的人物是魯智深，以及武松二人。”

    央視少兒頻道節目主任王鴻笙寫道:“《水滸傳是浪漫主義與現實主義相結合的作品，有著很高的藝術成就。

    其中，最突出的藝術成就，當屬在英雄人物的塑造上。

    整部作品至少塑造了二、三十個，個性鮮明的典型形象，包括宋江、魯智深、林沖、武松、李逵、公孫勝等等。

    這些形象有些可能並不討喜。但都是有血有肉，栩栩如生，躍然紙上。

    這部作品值得細讀。”

    國家糧食物資儲備部主任郭學文寫道:“《水滸傳是一部非常優秀的作品。從整體上看，全書幾乎沒有什麼具體的社會環境的介紹。但通過對各階層人物，及他們之間的關係描繪。一幅北宋社會生活的圖景，便非常形象、非常清晰的呈現在了我們面前。”

    田一生寫道:“《水滸傳的結構是縱橫交錯的複式結構。梁山起義的發生、發展和失敗的全過程縱貫全篇。其間連綴著一個一個，相對獨立自成整體的主要人物的故事。

    這些故事自身在結構上既縱橫開合，各盡特色，又是整個水滸故事的有機組成部分。毫無疑問，這是一種全新的創作模式。而且，極為成功。”

    斷筆寫道:“我們讀《水滸傳，既是在讀梁山好漢們起義的全過程，也是在讀一個又一個相對獨立的故事。一個又一個的故事不斷，一個又一個英雄人物層出不窮，讓人目不暇接。