中丞佐吏 作品
上吐下瀉······
如題······
再···再調整一天······
過渡章，不想看科普的看官老爺們可以不訂閱······
·
張湯
張湯是杜陵人，他的父親曾任長安丞，出外，張湯作為兒子守護家舍。
父親回來後，發現家中的肉被老鼠偷吃了，父親大怒、鞭笞張湯。
張湯掘開老鼠洞，抓住了偷肉的老鼠，並找到了吃剩下的肉，然後立案拷掠審訊這隻老鼠，傳佈文書再審，徹底追查，並把老鼠和吃剩下的肉都取來，罪名確定，將老鼠在堂下處以磔刑。
他的父親看見後，把他審問老鼠的文辭取來看過，如同辦案多年的老獄吏，非常驚奇，於是讓他書寫治獄的文書。
父親死後，張湯繼承父職，為長安吏，任職很久。
周陽侯田勝在任職九卿時，曾因罪被拘押在長安。
張湯一心幫助他。他在釋放後被封為侯，與張湯交情極深，引見張湯遍見各位貴族。
張湯擔任給事內史，為寧成掾，因為辦事無誤，又被推薦給丞相，調任為茂陵尉，在陵中處理事務。
武安侯田蚡擔任丞相，徵召張湯為丞相史，又推薦給武帝，補任為御史（《漢書》作侍御史），令他處理訴訟。
在處理陳皇后巫蠱的案件時，他深入追查其黨羽，因此，武帝認為他很能幹，晉升他為太中大夫。
他與趙禹共同制定各種律令，務必依法令嚴峻細密，對任職的官吏尤為嚴格。
不久，趙禹遷升為中尉，調任為少府，而張湯也升為廷尉，兩人關係密切，張湯象對兄長一樣對待趙禹。
趙禹為人廉潔孤傲，自從任官以來，舍第中從未有食客。
公卿相繼邀請趙禹，趙禹卻從不回報，其用心在於杜絕知交、親友及賓客的邀請，以便堅持自己的主張。
他收到法律判決文書都予以通過，也不復查，以便掌握官屬們過錯。
張湯為人多狡詐，玩弄智謀駕御他人。
開始時擔任小吏，虛情假意地與長安的宮商大賈田甲、魚翁叔等人關係密切。
及至官達九卿的職位，收納和交結全國各地的知名士大夫，自己心中雖然並不讚許對方，然而表面上仍表現出敬慕之情。
當時漢武帝偏愛有文才學問的人，張湯斷決大的案件，欲圖附會古人之義，於是請求以博士弟子中研習《尚書》、《春秋》的人補任延尉史，以解決法令中的疑難之事。
上奏的疑難案件，一定預先為漢武帝區別斷案的原委，漢武帝肯定的，便著為讞決法，作為延尉斷案的法律依據，以顯示漢武帝的英明。
奏事受到斥責，張湯便向漢武帝拜謝，他還揣摸漢武帝意圖，引證廷尉正、監、掾史的正確言論，說:“他們本來曾為臣提出來建議，如果聖上責備臣，認為臣沒有采納他們的建議。臣下愚昧，只及於此。”
因而錯誤常被原諒、有時向漢武帝奏事，受到稱讚，便說:“臣下並不懂得這樣向陛下進奏，而是某個廷尉正、監或掾史寫的奏章。”
他欲推薦某人，常常這樣表揚此人的優點，遮掩缺點。
他斷決的罪犯，若是漢武帝欲圖加罪，他便讓廷尉監或掾史窮治其罪；若是漢武帝意欲寬免其罪，他便要廷尉或掾史減輕其罪狀。
所斷決的罪犯，若是豪強，定要運用法令予以詆譭治罪。
若是貧弱的下等平民，則當即向漢武帝口頭報告。
雖然仍用法令條文治罪，漢武帝的裁決，卻往往如張湯所說。
張湯對於高官，非常小心謹慎，常送給他們的賓客酒飯食物。
對於舊友的子弟，不論為官的，還是貧窮的，照顧的尤其周到，拜見各位公卿大失，更是不避寒暑。
因此，張湯雖然用法嚴峻深刻不公正，卻由於他的這種作法獲得了很好的聲譽。
而那些嚴酷的官吏象爪牙一樣為他所用者，也依附於有文才學問的人，丞相公孫弘多次稱道他的優點。
在處理淮南、衡山、江都三王謀反的案件時，都窮追狠治，徹底審理。
漢武帝欲釋放嚴助和伍被。
張湯與漢武帝爭論說:“伍被本來就曾謀劃反叛之事，而嚴助親近交結出入皇宮的陛下近臣，私自交結諸侯亦如此類，不加懲處，以後將無法處治。”
漢武帝因此同意將伍被、嚴助治罪。
他以審理案件排擠大臣作為自己功勞的表現，多像這樣，從此，張湯更加受到尊崇信任，晉升為御史大夫。
正巧匈奴渾邪王等人降漢，漢朝廷調動大軍討伐匈奴，崤山以東干旱，貧苦百姓流浪遷徙，都依靠官府供給食物，官府庫存空虛。
張湯從而稟承武帝的旨意，請求製造白金貨幣及五銖錢，壟斷鹽鐵的生產和買賣，排擠富商大賈。
還公佈告緝令，剪除豪強兼併的家族，舞弄文辭，巧言詆譭以輔助法令的施行。
張湯每次上朝奏事，談論國家的財用，常至日暮，武帝甚至忘記吃飯。
丞相形同虛設，國家大事都聽張湯的意見。
全國被搞得民不聊生，都騷動起來，官府所興起的各項生產，也無法獲利。
官吏們從中侵奪漁利，從而又被嚴厲地依法治罪。
因此，使得公卿以下的官員，直至平民百姓，都指斥張湯，張湯患病時，漢武帝曾親自前去看望，其隆貴到了這種地步。
匈奴人前來請求和親，群臣在皇帝面前討論此事。
博士狄山說:“和親對我們有利。”
漢武帝詢問有什麼好處，狄山說:“武器是兇器，不應多次動用。高皇帝欲圖征伐匈奴，在平城陷入困境，於是與匈奴結和親。
孝惠帝、高皇后時，天下因此而得以安樂。
及至孝文帝，要對匈奴採取軍事行動，北部邊境蕭然而苦於戰事。
孝景帝時，吳、楚七國反叛，孝景帝往返於兩宮之間，膽戰心寒了幾個月。
吳、楚七國之亂被平定後，景帝一朝始終不談軍事，國家富裕充實。如今從陛下開始發兵攻擊匈奴，使得我們國家空虛，邊境地區的百姓極度貧窮困乏。由此看來，不如和親。”
漢武帝問張湯，張湯說:“他是個愚蠢的儒生，沒有知識。”
狄山說:“臣下的確是愚忠，但象御史大夫張湯那樣，卻是詐忠。如張湯審理淮南、江都王謀反的案子，以惡毒的文辭肆意詆譭諸侯王，離間宗室的骨肉之親，使蕃臣內心不安。臣因此知道張湯為詐忠。”
於是漢武帝面帶不快對狄山說:“我讓你擔任一個郡的長官，能不能不使匈奴人入境搶掠？”
回答說:“不能。”
再問“負責一個縣呢？”
回答說:“不能。”
又問:“負責一個烽障呢？”
狄山知道再說不能，便會被治罪，只好說“能”。
於是漢武帝派狄山到邊境負責一個烽障。
一個多月之後，匈奴人砍了狄山的頭以後離去。
從此以後，群臣震懾，不敢再談和親。
張湯的門客田甲，雖然是個商人，但有很好的品德。
當初張湯任小吏的時候，因為金錢的關係而互相往來，及至張湯當了大官，田甲又曾責備張湯行事中的過失，也表現出忠正剛烈之士的風範。
張湯在擔任御史大夫第七年的時候，終於被免官治罪。
河東郡人李文曾與張湯有隔閡，不久擔任御史中丞。
為了洩憤，多次在上奏的文書中尋找對張湯不利的證據，都沒有得逞。
張湯有個心愛的屬吏名魯謁居，知道張湯對李文不滿，便指使他人上奏影射李文有圖謀不軌的奸邪之事，漢武帝將此事交給張湯處理，張湯將李文處以死罪。
實際上他心裡明白此事是魯謁居所為。
武帝問起這件事說:“告發李文圖謀不軌的事是怎麼引起的？”
張湯假裝吃驚的地說:“這大概是因李文以前的熟人怨恨引起的。”
魯謁居患病住在里巷的一戶人家，張湯親自去探望，併為魯謁居按摩雙足。
趙國靠冶煉鑄造營利，趙王劉彭祖多次指控鐵官，張湯卻每每排斥趙王。趙王尋查張湯的不可告人之事。
魯謁居曾審理趙王的訟案，趙王對他心懷怨恨，上書告發說:“張湯是朝廷大臣，掾史魯謁居有病，張湯卻親自到他那裡為其按摩雙足，我懷疑他們可能有什麼大陰謀。”
此事下到延尉審理。
魯謁居因病而死，事情牽連到他的弟弟，被拘押在導官那裡。
張湯也到導官的官衙審理其他囚犯，見到了謁居的弟弟，欲暗中幫助他，表面卻裝作不認識。
魯謁居的弟弟不知道他的用意，因此怨恨張湯，指使人上書告發張湯與魯謁居的陰謀，共同以圖謀不軌的罪名告發李文之事。
漢武帝將此案交給減宣處理。
減宣曾與張湯不和，接手此事後，窮追狠治，並且不向武帝進奏。
正巧有人盜走了漢文帝陵園的下葬錢，丞相莊青翟上朝，與張湯相約一起謝罪。
至武帝面前，張湯暗想，只有丞相在四時到各國陵拜祭，此事只應由丞相請罪，他自己並不參與其事，沒有必要承擔責任。
丞相謝罪後，武帝派御史審查這件事。
張湯欲圖奏報說丞相知道盜錢之事，丞相莊青翟深感恐懼。
丞相府的三位長史因此準備打擊張湯，以罪名陷害他。
長史朱買臣素來怨恨張湯，張湯當時任小吏，要跪拜者請朱買臣等上前。
不久，張湯任廷尉，審理淮南王謀反的案件，排擠莊助，朱買臣對此心懷不滿。
及至張湯升任御史大夫，朱買臣以會稽太守升任主爵都尉，處於九卿之位，數年之後，因為觸犯法令被免官，降職為守長史。
他曾去拜見張湯，張湯高傲地坐在床上，他的府丞和掾史對朱買臣也沒有禮貌。
朱買臣是楚地的士人；對此深為怨恨，常欲置張湯於死地。
王朝是齊地人，因為懂得方術，官至右內史。
邊通學戰國縱橫家的說人之術，是個性情剛烈強悍的人，兩次任官至濟南王國相。
他們的地位都曾比張湯高，不久失去官位，任守丞相長史，只好在張湯麵前委曲求全、張湯多次代行丞相職權，知道這三位長史一向尊貴，所以常故意凌辱他們。
因此三個長史合夥謀劃說:“當初張湯與丞相相約向漢武帝謝罪，不久卻出賣了丞相；如今又欲以宗廟之事彈劾丞相，這是欲留取代丞相的地位。我們知道張湯的不可告人之事。”
他們派屬吏逮捕審訊了張湯的友人田信等，說張湯向武帝奏報提出建議，田信都事先知道，因此屯積取利，與張湯平分。
他們還說張湯有其他奸邪之事、這些話很快傳到武帝那裡，漢武帝向張湯說:“我有什麼打算，商人都事先知道，加倍屯積貨物，這都是因為有人把我的計劃告訴了他們。”
張湯聽後；沒有謝罪，還驚訝地說:“肯定是有人這樣做。”
減宣又上奏了魯謁居之事。
漢武帝果然認為張湯心中險詐，當面撒謊，派使臣帶著簿籍以八項罪名指責張湯。
張湯一一予以否認，不服。
於是漢武帝又派趙禹責備張湯。
趙禹見到張湯後，責勸張湯說:“閣下怎麼不懂分寸，您審訊處死了多少人，如今人們指控你的事情都有根據，聖上很重視你的案子，想讓你自己妥善處置，為什麼要多次對證呢？”
張湯於是上疏謝罪說:“張湯沒有尺寸的功勞，從刀筆吏起家，因得到陛下的寵幸而官至三公，沒有任何可開脫罪責之處。然而陰謀陷害張湯的，是丞相府的三位長史。”
於是自殺身死。
張湯死後，家裡的財產不超過五百金，都是得自皇上的賞賜，沒有其他產業。他的兄弟之子要厚葬張湯。
張湯的母親說:“張湯作為天子的大臣，被惡言汙衊致死，有什麼可厚葬的！”
遂用牛車裝載他的屍體下葬，只有棺木而沒有外槨。
漢武帝知道後，說:“沒有這樣的母親，不能生下這樣的兒子。”
因此將三位長史處以死罪；丞相莊青翟被迫自殺；釋放了田信。
武帝很為張湯之死惋惜，晉升了他的兒子張安世的官職。
·
軼事
·
漢武帝與張湯商量製造白鹿皮幣，詢問大司農顏異的意見。
顏異反對，漢武帝不高興。
張湯又與顏異不和，正好有人以其他事告發顏異，顏異就被逮捕下獄，由張湯審問。
顏異曾和客人對話，客人說法令初下，有不便之處，顏異沒回應，只是稍微譏諷了幾句。
張湯就上奏稱顏異作為九卿，見法令不便，沒有明說卻內心誹謗，判處死刑。
於是開啟了所謂“腹非（腹誹）”的先例，從此公卿大夫也大多阿諛奉承、討好皇帝。
(本章完)
wap.
再···再調整一天······
過渡章，不想看科普的看官老爺們可以不訂閱······
·
張湯
張湯是杜陵人，他的父親曾任長安丞，出外，張湯作為兒子守護家舍。
父親回來後，發現家中的肉被老鼠偷吃了，父親大怒、鞭笞張湯。
張湯掘開老鼠洞，抓住了偷肉的老鼠，並找到了吃剩下的肉，然後立案拷掠審訊這隻老鼠，傳佈文書再審，徹底追查，並把老鼠和吃剩下的肉都取來，罪名確定，將老鼠在堂下處以磔刑。
他的父親看見後，把他審問老鼠的文辭取來看過，如同辦案多年的老獄吏，非常驚奇，於是讓他書寫治獄的文書。
父親死後，張湯繼承父職，為長安吏，任職很久。
周陽侯田勝在任職九卿時，曾因罪被拘押在長安。
張湯一心幫助他。他在釋放後被封為侯，與張湯交情極深，引見張湯遍見各位貴族。
張湯擔任給事內史，為寧成掾，因為辦事無誤，又被推薦給丞相，調任為茂陵尉，在陵中處理事務。
武安侯田蚡擔任丞相，徵召張湯為丞相史，又推薦給武帝，補任為御史（《漢書》作侍御史），令他處理訴訟。
在處理陳皇后巫蠱的案件時，他深入追查其黨羽，因此，武帝認為他很能幹，晉升他為太中大夫。
他與趙禹共同制定各種律令，務必依法令嚴峻細密，對任職的官吏尤為嚴格。
不久，趙禹遷升為中尉，調任為少府，而張湯也升為廷尉，兩人關係密切，張湯象對兄長一樣對待趙禹。
趙禹為人廉潔孤傲，自從任官以來，舍第中從未有食客。
公卿相繼邀請趙禹，趙禹卻從不回報，其用心在於杜絕知交、親友及賓客的邀請，以便堅持自己的主張。
他收到法律判決文書都予以通過，也不復查，以便掌握官屬們過錯。
張湯為人多狡詐，玩弄智謀駕御他人。
開始時擔任小吏，虛情假意地與長安的宮商大賈田甲、魚翁叔等人關係密切。
及至官達九卿的職位，收納和交結全國各地的知名士大夫，自己心中雖然並不讚許對方，然而表面上仍表現出敬慕之情。
當時漢武帝偏愛有文才學問的人，張湯斷決大的案件，欲圖附會古人之義，於是請求以博士弟子中研習《尚書》、《春秋》的人補任延尉史，以解決法令中的疑難之事。
上奏的疑難案件，一定預先為漢武帝區別斷案的原委，漢武帝肯定的，便著為讞決法，作為延尉斷案的法律依據，以顯示漢武帝的英明。
奏事受到斥責，張湯便向漢武帝拜謝，他還揣摸漢武帝意圖，引證廷尉正、監、掾史的正確言論，說:“他們本來曾為臣提出來建議，如果聖上責備臣，認為臣沒有采納他們的建議。臣下愚昧，只及於此。”
因而錯誤常被原諒、有時向漢武帝奏事，受到稱讚，便說:“臣下並不懂得這樣向陛下進奏，而是某個廷尉正、監或掾史寫的奏章。”
他欲推薦某人，常常這樣表揚此人的優點，遮掩缺點。
他斷決的罪犯，若是漢武帝欲圖加罪，他便讓廷尉監或掾史窮治其罪；若是漢武帝意欲寬免其罪，他便要廷尉或掾史減輕其罪狀。
所斷決的罪犯，若是豪強，定要運用法令予以詆譭治罪。
若是貧弱的下等平民，則當即向漢武帝口頭報告。
雖然仍用法令條文治罪，漢武帝的裁決，卻往往如張湯所說。
張湯對於高官，非常小心謹慎，常送給他們的賓客酒飯食物。
對於舊友的子弟，不論為官的，還是貧窮的，照顧的尤其周到，拜見各位公卿大失，更是不避寒暑。
因此，張湯雖然用法嚴峻深刻不公正，卻由於他的這種作法獲得了很好的聲譽。
而那些嚴酷的官吏象爪牙一樣為他所用者，也依附於有文才學問的人，丞相公孫弘多次稱道他的優點。
在處理淮南、衡山、江都三王謀反的案件時，都窮追狠治，徹底審理。
漢武帝欲釋放嚴助和伍被。
張湯與漢武帝爭論說:“伍被本來就曾謀劃反叛之事，而嚴助親近交結出入皇宮的陛下近臣，私自交結諸侯亦如此類，不加懲處，以後將無法處治。”
漢武帝因此同意將伍被、嚴助治罪。
他以審理案件排擠大臣作為自己功勞的表現，多像這樣，從此，張湯更加受到尊崇信任，晉升為御史大夫。
正巧匈奴渾邪王等人降漢，漢朝廷調動大軍討伐匈奴，崤山以東干旱，貧苦百姓流浪遷徙，都依靠官府供給食物，官府庫存空虛。
張湯從而稟承武帝的旨意，請求製造白金貨幣及五銖錢，壟斷鹽鐵的生產和買賣，排擠富商大賈。
還公佈告緝令，剪除豪強兼併的家族，舞弄文辭，巧言詆譭以輔助法令的施行。
張湯每次上朝奏事，談論國家的財用，常至日暮，武帝甚至忘記吃飯。
丞相形同虛設，國家大事都聽張湯的意見。
全國被搞得民不聊生，都騷動起來，官府所興起的各項生產，也無法獲利。
官吏們從中侵奪漁利，從而又被嚴厲地依法治罪。
因此，使得公卿以下的官員，直至平民百姓，都指斥張湯，張湯患病時，漢武帝曾親自前去看望，其隆貴到了這種地步。
匈奴人前來請求和親，群臣在皇帝面前討論此事。
博士狄山說:“和親對我們有利。”
漢武帝詢問有什麼好處，狄山說:“武器是兇器，不應多次動用。高皇帝欲圖征伐匈奴，在平城陷入困境，於是與匈奴結和親。
孝惠帝、高皇后時，天下因此而得以安樂。
及至孝文帝，要對匈奴採取軍事行動，北部邊境蕭然而苦於戰事。
孝景帝時，吳、楚七國反叛，孝景帝往返於兩宮之間，膽戰心寒了幾個月。
吳、楚七國之亂被平定後，景帝一朝始終不談軍事，國家富裕充實。如今從陛下開始發兵攻擊匈奴，使得我們國家空虛，邊境地區的百姓極度貧窮困乏。由此看來，不如和親。”
漢武帝問張湯，張湯說:“他是個愚蠢的儒生，沒有知識。”
狄山說:“臣下的確是愚忠，但象御史大夫張湯那樣，卻是詐忠。如張湯審理淮南、江都王謀反的案子，以惡毒的文辭肆意詆譭諸侯王，離間宗室的骨肉之親，使蕃臣內心不安。臣因此知道張湯為詐忠。”
於是漢武帝面帶不快對狄山說:“我讓你擔任一個郡的長官，能不能不使匈奴人入境搶掠？”
回答說:“不能。”
再問“負責一個縣呢？”
回答說:“不能。”
又問:“負責一個烽障呢？”
狄山知道再說不能，便會被治罪，只好說“能”。
於是漢武帝派狄山到邊境負責一個烽障。
一個多月之後，匈奴人砍了狄山的頭以後離去。
從此以後，群臣震懾，不敢再談和親。
張湯的門客田甲，雖然是個商人，但有很好的品德。
當初張湯任小吏的時候，因為金錢的關係而互相往來，及至張湯當了大官，田甲又曾責備張湯行事中的過失，也表現出忠正剛烈之士的風範。
張湯在擔任御史大夫第七年的時候，終於被免官治罪。
河東郡人李文曾與張湯有隔閡，不久擔任御史中丞。
為了洩憤，多次在上奏的文書中尋找對張湯不利的證據，都沒有得逞。
張湯有個心愛的屬吏名魯謁居，知道張湯對李文不滿，便指使他人上奏影射李文有圖謀不軌的奸邪之事，漢武帝將此事交給張湯處理，張湯將李文處以死罪。
實際上他心裡明白此事是魯謁居所為。
武帝問起這件事說:“告發李文圖謀不軌的事是怎麼引起的？”
張湯假裝吃驚的地說:“這大概是因李文以前的熟人怨恨引起的。”
魯謁居患病住在里巷的一戶人家，張湯親自去探望，併為魯謁居按摩雙足。
趙國靠冶煉鑄造營利，趙王劉彭祖多次指控鐵官，張湯卻每每排斥趙王。趙王尋查張湯的不可告人之事。
魯謁居曾審理趙王的訟案，趙王對他心懷怨恨，上書告發說:“張湯是朝廷大臣，掾史魯謁居有病，張湯卻親自到他那裡為其按摩雙足，我懷疑他們可能有什麼大陰謀。”
此事下到延尉審理。
魯謁居因病而死，事情牽連到他的弟弟，被拘押在導官那裡。
張湯也到導官的官衙審理其他囚犯，見到了謁居的弟弟，欲暗中幫助他，表面卻裝作不認識。
魯謁居的弟弟不知道他的用意，因此怨恨張湯，指使人上書告發張湯與魯謁居的陰謀，共同以圖謀不軌的罪名告發李文之事。
漢武帝將此案交給減宣處理。
減宣曾與張湯不和，接手此事後，窮追狠治，並且不向武帝進奏。
正巧有人盜走了漢文帝陵園的下葬錢，丞相莊青翟上朝，與張湯相約一起謝罪。
至武帝面前，張湯暗想，只有丞相在四時到各國陵拜祭，此事只應由丞相請罪，他自己並不參與其事，沒有必要承擔責任。
丞相謝罪後，武帝派御史審查這件事。
張湯欲圖奏報說丞相知道盜錢之事，丞相莊青翟深感恐懼。
丞相府的三位長史因此準備打擊張湯，以罪名陷害他。
長史朱買臣素來怨恨張湯，張湯當時任小吏，要跪拜者請朱買臣等上前。
不久，張湯任廷尉，審理淮南王謀反的案件，排擠莊助，朱買臣對此心懷不滿。
及至張湯升任御史大夫，朱買臣以會稽太守升任主爵都尉，處於九卿之位，數年之後，因為觸犯法令被免官，降職為守長史。
他曾去拜見張湯，張湯高傲地坐在床上，他的府丞和掾史對朱買臣也沒有禮貌。
朱買臣是楚地的士人；對此深為怨恨，常欲置張湯於死地。
王朝是齊地人，因為懂得方術，官至右內史。
邊通學戰國縱橫家的說人之術，是個性情剛烈強悍的人，兩次任官至濟南王國相。
他們的地位都曾比張湯高，不久失去官位，任守丞相長史，只好在張湯麵前委曲求全、張湯多次代行丞相職權，知道這三位長史一向尊貴，所以常故意凌辱他們。
因此三個長史合夥謀劃說:“當初張湯與丞相相約向漢武帝謝罪，不久卻出賣了丞相；如今又欲以宗廟之事彈劾丞相，這是欲留取代丞相的地位。我們知道張湯的不可告人之事。”
他們派屬吏逮捕審訊了張湯的友人田信等，說張湯向武帝奏報提出建議，田信都事先知道，因此屯積取利，與張湯平分。
他們還說張湯有其他奸邪之事、這些話很快傳到武帝那裡，漢武帝向張湯說:“我有什麼打算，商人都事先知道，加倍屯積貨物，這都是因為有人把我的計劃告訴了他們。”
張湯聽後；沒有謝罪，還驚訝地說:“肯定是有人這樣做。”
減宣又上奏了魯謁居之事。
漢武帝果然認為張湯心中險詐，當面撒謊，派使臣帶著簿籍以八項罪名指責張湯。
張湯一一予以否認，不服。
於是漢武帝又派趙禹責備張湯。
趙禹見到張湯後，責勸張湯說:“閣下怎麼不懂分寸，您審訊處死了多少人，如今人們指控你的事情都有根據，聖上很重視你的案子，想讓你自己妥善處置，為什麼要多次對證呢？”
張湯於是上疏謝罪說:“張湯沒有尺寸的功勞，從刀筆吏起家，因得到陛下的寵幸而官至三公，沒有任何可開脫罪責之處。然而陰謀陷害張湯的，是丞相府的三位長史。”
於是自殺身死。
張湯死後，家裡的財產不超過五百金，都是得自皇上的賞賜，沒有其他產業。他的兄弟之子要厚葬張湯。
張湯的母親說:“張湯作為天子的大臣，被惡言汙衊致死，有什麼可厚葬的！”
遂用牛車裝載他的屍體下葬，只有棺木而沒有外槨。
漢武帝知道後，說:“沒有這樣的母親，不能生下這樣的兒子。”
因此將三位長史處以死罪；丞相莊青翟被迫自殺；釋放了田信。
武帝很為張湯之死惋惜，晉升了他的兒子張安世的官職。
·
軼事
·
漢武帝與張湯商量製造白鹿皮幣，詢問大司農顏異的意見。
顏異反對，漢武帝不高興。
張湯又與顏異不和，正好有人以其他事告發顏異，顏異就被逮捕下獄，由張湯審問。
顏異曾和客人對話，客人說法令初下，有不便之處，顏異沒回應，只是稍微譏諷了幾句。
張湯就上奏稱顏異作為九卿，見法令不便，沒有明說卻內心誹謗，判處死刑。
於是開啟了所謂“腹非（腹誹）”的先例，從此公卿大夫也大多阿諛奉承、討好皇帝。
(本章完)
wap.