中丞佐吏 作品
第0377章 平壤生產建設兵團
如果說屯耕制，是封建時代特有的產物，那兵團制，或者說生產建設兵團，無疑便是後世新時代，在封建屯耕制，尤其是‘軍耕’制的基礎上，改良、改進得來的成果。
至於其本質，也並不很複雜:為達成鞏固邊防，發展當地經濟，安置邊防人員的目的，而組建一種半軍事化組織和社會經濟體系。
說的更直白些，便是屯墾戍邊、寓兵於民，平時搞生產，戰時能打仗。
實際上，這種‘屯耕戍邊’的原始版本，在原本的歷史上，也曾屢屢被封建帝王推行。
如歷史上的漢文一朝，《尚書》博士晁錯便曾上表請求‘徙民實邊’，用一部分罪犯、奴婢和招募的農民戍邊屯田；
到了漢武帝時期，名將趙充國也曾向漢武帝建議開展屯田；漢武帝也採納了他的建議，調發大批戍卒屯田西域。
但相較於改良版的生產建設兵團，這種原始版本的‘屯田’，目的卻非常簡單:為減少後勤補給的難度，讓前線部隊就地生產、耕作，以求在軍糧方面達成自給自足。
換而言之，這個時代的屯耕，基本都是‘生產兵團’，而非‘建設兵團’。
至於歷史上，漢文、漢武祖孫二人為什麼只施行這種‘生產兵團’制，而不順帶上‘建設兵團’制，其原因，也不外乎兩點。
其一:時代的侷限性；
其二:生產工具的缺失，以及超低的性價比。
——生產建設兵團的本質，是將‘生產建設’和‘邊防’這兩個毫無關聯的職責，相加於同一個群體、組織所得的產物；
但在歷史上的漢文、漢武時期，這種堅固邊防和發展的組織群體，卻並不具備後世新時代那般的超高性價比。
漢文帝時期，北方邊牆雖然也屬於漢室版圖之內，具有一定程度上的建設必要性，但國家財政收入的缺失，卻使得當時的漢室根本不能兼顧‘建設’和‘邊防’；
而在二者的抉擇之中，相較於成效緩慢，且相對不那麼急迫的‘建設’，顯然是連年遭受北蠻搶掠的‘邊防’問題，更需要迫切得到解決。
而在漢武帝一朝，經過文、景兩代君王的勵精圖治，漢室雖然大幅改善了國家財政狀況，但屯耕的目的地，也從漢室北方邊牆，變成了與漢室隔著一整個河西走廊的西域。
如果單從‘有沒有能力辦到’的角度去看，武帝時期的漢室要想在西域設置合生產、建設、邊防三位一體的生產建設兵團，顯然並不存在太大的難度。
但在這個問題上，漢武一朝的朝臣百官，卻考慮到了一個非常關鍵的因素。
——性價比。
屯耕，是為了邊防；生產，是為了讓邊防部隊自給軍糧；建設，則是為了將當地，營造成華夏‘自古以來神聖不可分割的一部分’。
所以如果是在漢室版圖核心部分，這種結合生產、建設、邊防為一體的屯耕方式，倒還能說具有不錯的性價比；
但在西域，在那樣一塊遠離漢室核心版圖數千上萬裡的‘飛地’，去砸鍋賣鐵搞建設，顯然就沒有那麼高的性價比，以及必要性了。
當然，如果漢武一朝，漢室徹底佔據了西域，將西域正式納入了漢室版圖，那在徹底擁有這塊土地之後，搞建設倒也無可厚非；
只可惜，在衛青、霍去病這接連兩張ssr絕版紅卡之後，武帝劉徹，卻抽到了一張同樣‘稀有’的典藏版廢卡:貳師將軍，李廣利······
當然，除了歷史上文帝朝的‘搞不起’，和武帝朝的‘沒必要’，還有一個重要的原因，使得生產建設兵團這種先進的體制，並沒有出現在華夏大地。
時代的侷限性。
無論是文帝朝的文官晁錯，還是武帝朝的名將趙充國，其上奏請求屯耕的目的，都並不是從國家、從經濟建設的角度去看待問題，而是單純的從軍事角度，想要為當時的漢室解決燃眉之急。
——文帝一朝，‘休養生息’依舊被奉為國家大政，但邊牆的連年不穩，卻讓漢室無法將全部注意力，集中在漢室內部的與民更始之上；
所以晁錯提出徙民實邊，只是為了鞏固邊防，順帶讓邊防部隊自給自足，不要破壞其他地區的國力積攢速度。
至於其本質，也並不很複雜:為達成鞏固邊防，發展當地經濟，安置邊防人員的目的，而組建一種半軍事化組織和社會經濟體系。
說的更直白些，便是屯墾戍邊、寓兵於民，平時搞生產，戰時能打仗。
實際上，這種‘屯耕戍邊’的原始版本，在原本的歷史上，也曾屢屢被封建帝王推行。
如歷史上的漢文一朝，《尚書》博士晁錯便曾上表請求‘徙民實邊’，用一部分罪犯、奴婢和招募的農民戍邊屯田；
到了漢武帝時期，名將趙充國也曾向漢武帝建議開展屯田；漢武帝也採納了他的建議，調發大批戍卒屯田西域。
但相較於改良版的生產建設兵團，這種原始版本的‘屯田’，目的卻非常簡單:為減少後勤補給的難度，讓前線部隊就地生產、耕作，以求在軍糧方面達成自給自足。
換而言之，這個時代的屯耕，基本都是‘生產兵團’，而非‘建設兵團’。
至於歷史上，漢文、漢武祖孫二人為什麼只施行這種‘生產兵團’制，而不順帶上‘建設兵團’制，其原因，也不外乎兩點。
其一:時代的侷限性；
其二:生產工具的缺失，以及超低的性價比。
——生產建設兵團的本質，是將‘生產建設’和‘邊防’這兩個毫無關聯的職責，相加於同一個群體、組織所得的產物；
但在歷史上的漢文、漢武時期，這種堅固邊防和發展的組織群體，卻並不具備後世新時代那般的超高性價比。
漢文帝時期，北方邊牆雖然也屬於漢室版圖之內，具有一定程度上的建設必要性，但國家財政收入的缺失，卻使得當時的漢室根本不能兼顧‘建設’和‘邊防’；
而在二者的抉擇之中，相較於成效緩慢，且相對不那麼急迫的‘建設’，顯然是連年遭受北蠻搶掠的‘邊防’問題，更需要迫切得到解決。
而在漢武帝一朝，經過文、景兩代君王的勵精圖治，漢室雖然大幅改善了國家財政狀況，但屯耕的目的地，也從漢室北方邊牆，變成了與漢室隔著一整個河西走廊的西域。
如果單從‘有沒有能力辦到’的角度去看，武帝時期的漢室要想在西域設置合生產、建設、邊防三位一體的生產建設兵團，顯然並不存在太大的難度。
但在這個問題上，漢武一朝的朝臣百官，卻考慮到了一個非常關鍵的因素。
——性價比。
屯耕，是為了邊防；生產，是為了讓邊防部隊自給軍糧；建設，則是為了將當地，營造成華夏‘自古以來神聖不可分割的一部分’。
所以如果是在漢室版圖核心部分，這種結合生產、建設、邊防為一體的屯耕方式，倒還能說具有不錯的性價比；
但在西域，在那樣一塊遠離漢室核心版圖數千上萬裡的‘飛地’，去砸鍋賣鐵搞建設，顯然就沒有那麼高的性價比，以及必要性了。
當然，如果漢武一朝，漢室徹底佔據了西域，將西域正式納入了漢室版圖，那在徹底擁有這塊土地之後，搞建設倒也無可厚非；
只可惜，在衛青、霍去病這接連兩張ssr絕版紅卡之後，武帝劉徹，卻抽到了一張同樣‘稀有’的典藏版廢卡:貳師將軍，李廣利······
當然，除了歷史上文帝朝的‘搞不起’，和武帝朝的‘沒必要’，還有一個重要的原因，使得生產建設兵團這種先進的體制，並沒有出現在華夏大地。
時代的侷限性。
無論是文帝朝的文官晁錯，還是武帝朝的名將趙充國，其上奏請求屯耕的目的，都並不是從國家、從經濟建設的角度去看待問題，而是單純的從軍事角度，想要為當時的漢室解決燃眉之急。
——文帝一朝，‘休養生息’依舊被奉為國家大政，但邊牆的連年不穩，卻讓漢室無法將全部注意力，集中在漢室內部的與民更始之上；
所以晁錯提出徙民實邊，只是為了鞏固邊防，順帶讓邊防部隊自給自足，不要破壞其他地區的國力積攢速度。